Rilasciata la versione Beta2 di Joomla 1.6

[alexred]

A due settimane dal rilascio della prima versione Beta il team di Joomla continua con lo sviluppo della versione 1.6 pubblicando il pacchetto Beta2.
La prima versione Beta si è dimostrata già molto buona, lo sviluppo sembra andare avanti senza grandi intoppi e non ci resta che ringraziare il team per il grande lavoro che sta svolgendo su questa nuova versione e ringraziare tutti coloro che con le proprie segnalazioni e test supportano il team in questa importante fase beta.
Chiariamo un aspetto che forse non è apparso inizialmente troppo trasparente: le estensioni sviluppate per la versione 1.5 non sono compatibili con la nuova 1.6, gli sviluppatori di componenti esterne devono riscrivere le proprie estensioni adattandole al nuovo framework di Joomla 1.6

Attenzione: essendo una versione ancora in fase beta si consiglia di non utilizzarla su siti di produzione ma solo per effettuare test.

[ste]

Ottima notizia
Stiamo lavorando ai file lingua italiani per la versione 1.6 e presto saranno disponibili per il testing

[falsinfab]

Salve,

ma la documentazione sul nuovo framework è disponibile da qualche parte? O almeno cosa cambia tra quello della 1.5 e quella della 1.6.....

[alexred]

ciao falsinfab,
qui trovi qualcosa:
http://www.joomla.org/component/content/article/5252.html

anche qui:
http://docs.joomla.org/Category:Joomla!_1.6

[falsinfab]

Grazie. Nel secondo link ci sono i riferimenti ai vari tutorial ma al momento, ovviamente, sono vuoti. Aspetteremo che documentino i passi da fare per il passaggio. 

[riga75]

Cose è cambiato rispetto alla beta1?

[ste]

Ciao riga75,
nel file installation/CHANGELOG trovi tutte le modifiche effettuate dal rilascio della beta1

[xplosion]

Ho notato che sia nella beta1 che nella beta2 non esiste la possibilità di:
- editare direttamente i file css/php;
- visualizzare le posizioni disponibili sul template;
Sbaglio o così dovrebbe essere ?

[ste]

Ciao xplosion,
è sempre possibile modificare il css e il file index.php andando in Extensions > Template manager > tab Templates > selezioni il template e ti apparirà una pagina con i link per modificarli.
Per le posizioni modulo dei template in effetti sembrano mancare, speriamo venga reintrodotto qualcosa di simile.

[xplosion]

grazie ste,
mi era sfuggito il tab Templates 

[deltafidesign]

Si è parlato della difficoltà (ma non impossibilità) di migrare da Joomla! 1.5 a Joomla! 1.6. Mi chiedo se nella nuova versione è stato implementato o sviluppato un sistema o una procedura o pensato il codice (etc...) affinchè il passaggio dalla 1.6 alla 1.7(? 2.0 ?...?) sia poi meno "traumatico".

Mi rendo conto che la domanda potrebbe avere poco senso in quanto è ovvio che se c'è un salto importante tra due versioni qualche difficoltà è inevitabile, soprattutto se non si sa cosa può riservare il futuro e non considerando come si muoveranno tutti gli sviluppatori di componenti, moduli e plugins; ma almeno per quanto riguarda Joomla! mi sono chiesto se eventualmente nella 1.6 sia già stato affrontato o anche solo ipotizzato questo problema.

[Trok]

ma io credo che chi usa joomla deve essere consapevole che ogni tot anni deve scombussolare il tutto. Io sto già morendo al pensiero di eliminare tutti i componenti che posseggo, aspettare che vengano rifatti e cercare di non perdere tutti i dati anche perchè sono troppo diversi.... credo che si debba lavorare cercando anche di mantenere una compatibilità con le versioni precedenti in modo tale che con un semplice upgrade si può passare alla versione successiva. Dico questo perchè spesso con joomla ci sono errori nascosti che poi vengono fuori, magari proprio quando non dovrebbero, non vorrei che dopo il passaggio alla 1.6 e dopo avermi fatto un mazzo tanto per migrare, mi ritrovo un qualche errore che spunta in seguito a qualche componente istallato o altro... speriamo solo che in futuro sia più facile migrare dalla 1.6 alla 1.7 sennò è un casino... e poi non ci si può nemmeno accontentare rimanendo alla 1.5 in quanto poi non sarebbe sicuro.

Joomla purtroppo essendo open source non può nemmeno offrire garanzie per chi intende realizzare un sito di successo.. però è giusto così. Niente si da per niente :-D

[56francesco]

Joomla purtroppo essendo open source non può nemmeno offrire garanzie per chi intende realizzare un sito di successo.. però è giusto così. Niente si da per niente :-D

sbagliatissimo,  errore da matita rossa e bocciatura secca.
come tutti i software a codice aperto  joomla offre tutte le garanzie di una esistenza eterna a dispetto di quei software a sorgente segreto,  per fare un esempio molto semplice da capire
- il governo francese (l'itaglia ha altro cui pensare ad esempio come salvare i gangster dalla galera)  molto tempo fa adottò il formato open per tutti i documenti della amministrazione pubblica perchè si accorse che la chiave di cifratura di office è segreta e quindi soggetta ai capricci di una qualsiasi multi che volendo poteva rendere inservibili a suo capricci i documenti dello stato, mentre invece la chiave di cifratura del formato open è pubblica)

per continuare, oggi nessuno proibisce a nessuno di  proseguire lo sviluppo di joomla 1.0    mentre ad esempio del sistema operativo win 98 2a edizione che per me resta il miglior sistema operativo è proibito continuarne lo sviluppo e la semplice modifica, per inciso nel nostro studio il "server" monta ancora quel sistema operativo e non sentiamo alcun bisogno di aggiornarlo.

 

[Trok]

grazie mi ha rassicurato su joomla, però rimane il problema degli upgrade. Lei ovviamente dirà se uno realizza un sito Web deve anche essere in grado di poterlo modificare e gestire.... infatti io non sono un utente ai primi passi, ormai questo è il mio ottavo sito che realizzo e riesco a modificarlo abbastanza. Il problema, o meglio la seccatura è il fatto che ora al passaggio dalla 1.5, componenti fondamentali per il mio sito quali community builder, flexicontact, jform, jmsitemap, pochadownload, pochagallery, uddeIM, mod_dwhosonline, mod_dwhosonline, mod_kunenalatest, mod_random_image_plus non sono più compatibili. Capisco che sarà possibile l'upgrade tramite un tool, ma questo servirà solo per migrare con un sito senza componenti aggiuntivi. Io che ho un sito che necessita solo di questi componenti sopra elencati, sarebbe inutilizzabile con la 1.6, in quanto mi troverei le tabelle del database con tutti i dati, ma senza i componenti. Con la 1.6 hanno pensato anche a questo? Scusate per le mille domande, ma mi dispiacerebbe perdere tutti i dati, o meglio non poter utilizzare tutti i dati inseriti nelle tabelle dei vecchi componenti.

[alexred]

cangianos nessuno e ripeto nessuno ti ordina di passare il tuo sito alla 1.6 quando questa sarà stabile.
Io ho ancora molti siti con la vecchia ed ottima 1.0.15 e non ho nessuna intenzione ne di passarli alla 1.5 o alla 1.6
Questi vecchi siti hanno molte personalizzazioni e non sarebbe possibile passarli alla 1.5 o 1.6 ma vanno benissimo così, non hanno problemi. Ovviamente per i nuovi siti ho scelto la 1.5 e solo quando la 1.6 sarà stabile e pronta (...fra molti mesi) per essere adottata per nuovi progetti deciderò di utilizzarla, ma non è detto che i siti che ho sviluppato con la 1.5 li dovrò portare sulla 1.6, se funzionano bene con l'ottima 1.5 perchè dovrei portarli sulla 1.6 ?

[Trok]

e a questo che volevo arrivare, quindi se non aggiorno il sito alla 1.6 va bene comunque o perdo in sicurezza. ANche io non ho intenzione di aggiornare joomla, ma se questo poi mi porta problemi di sicurezza, la scelta non è poi obbligata?

[56francesco]

la sicurezza è sempre un concetto relativo, relativo a tante cose non ultima  all'importanza del sito,  un sitazzo avrà sempre più nemici che vorranno romperlo ma avrà anche le risorse per pagare un bravo informatico, 
un sitarello come quelli che faccio io  correrà sempre e comunque rischi minori  tra i quali il maggiore sarà sempre tra la sedia  e il monitor  cioè il peggior pericolo resto io e la mia imperizia, infatti di solito dopo un po li distruggo io stesso..
ovviamente c'è poi la "insicurezza percepita"  ma per quella non c'è un rimedio tecnico,  serve magari conoscenza e a volte anche un analista  (ma non informatico)
 
resta il fatto che con un minimo di informazione su come è strutturato e come funziona un software open e come funziona una lamp   la sensazione di pericolo  (insicurezza percepita)  rientra nei canoni della normalità..
io mi preoccupo molto di più di quando navigo per motivi di lavoro dalla ripartizione win del mio pc con antivirus, fireeall e diavolerie varie che non quando navigo con ubuntu come adesso senza nessun anti-cosi-pericolosi 
 

[alexred]

Io ti rispondo per solo quello che riguarda Joomla e non per le estensioni esterne. La vecchia versione 1.0.15 è ancora sicura, non ci sono avvisi di sicurezza noti. L'attuale versione 1.5.18 è ancora sicura, non ci sono avvisi di sicurezza noti.
Se dovessero in futuro uscire avvisi di sicurezza su queste versioni, è molto, molto probabile, visto l'enorme utenza che utilizza queste versioni, che esca anche la relativa correzione. Ma comunque ti consiglio di evitare di grattarti la testa ora, ma eventualmente solo nel caso....

[Trok]

  in effetti, hai ragione. Aspetto e vediamo in futuro come si evolve il tutto.

[LVS]

spettacolo la gestione permessi utente...

[Pimp_my_console]

io seguo da pochissimo joomla..ma penso che sia esagerato parlare di problemi di sicureza..dato che mi pare che le versioni correggono sempre qualche bug di sicurezza..poi ...infatti..che pericolo corriamo???il nostro sitarello non funziona...sarà colpa nostra..poi se si fanno i buckpu e si prendono delle piccole precauzzioni si risolve tutto..poi se aggingiamo un pò di conoscenza e di pratica si diminuiscono i prob..io la versione 1.6 la metterò quando sarà tutto a posto e mi sarò informato bene su che cosa provochi l'aggiornamento alla 1.6

[LVS]

..ma penso che sia esagerato parlare di problemi di sicureza..

parli così perchè non hai mai avuto l'esigenza di gestire la sicurezza per un portale web.
hai mai fatto un sito per enti pubblici, per esempio?
lascio a te le ulteriori considerazioni.

[MarkOne]

Infatti! Mi hanno forato un paio di volte il sito e ti garantisco che avrei fatto volentieri a meno; tanto lavoro per qualche acaro (ci vorrebbe un bell'aspiratore ciclonico anche per loro!).
Oggi ho messo in locale il nuovo β2 e ho fatto un rapido giro e mi sembra parecchio buono il lavoro.
Anche io sono rimasto favorevolmente colpito dai permessi utente.
Quello che mi piacerebbe succedesse con 1.6 stabile è che non sia necessario installare decine di plugin, di moduli e di componenti e che nel core ci fossero inserite tutte quelle aggiunte praticamente obbligatorie che sono potenziali falle nella stabilità e nella sicurezza dei siti.
Come diceva mio nonno: "quello che non c'è non si può rompere!"
Mi riservo di dare uno sguardo più profondo e di leggere, tempo tiranno, altri 3D

[ventus85]

Una cosa che mi è sfuggita: questa versione ha dei problemi con alcune versioni di php?
Grazie!

[alexred]

Ciao ventus85,
la 1.6 richiede PHP 5.2 o superiori.

[Pimp_my_console]

parli così perchè non hai mai avuto l'esigenza di gestire la sicurezza per un portale web.
hai mai fatto un sito per enti pubblici, per esempio?
lascio a te le ulteriori considerazioni.

qua hasi ragione..non ci avevo pensato..solo che immagino che joomla venga utilizzato pèer sitarelli..non per enti

[alexred]

...non sono proprio sitarelli, lo usano alle Nazioni Unite, alcune regioni d'Italia, molte province e moltissimi comuni ed enti.

[LVS]

quoto.

[LucaMa]

Io penso che con l'avvento dell' ACL e magari con la possibilità nativa di una  gestione multisito e di un servizio di versioning  sui contenuti(e non demandata a componenti esterni che vadano a modificare il core del cms) Joomla! può tranquillamente competere anche  con prodotti non Open Source anche per la creazione di portali aziendali di una certa rilevanza.

[Trok]

Infatti www.cittadicapri.it  il comune della mia isoletta è fatto con joomla :-P. Molti enti pubblici usano joomla

[56francesco]

Infatti www.cittadicapri.it  il comune della mia isoletta

ma è davvero il sito istituzionale del comune? inteso come amministrazione comunale?

incredibile...
il nome a dominio è sbagliato e la accessibilità?  inesistente..
magari non diciamolo troppo che è fatto con j

[Trok]

si è il sito istituzionale :-P

[wonderlucky]

Scusate ma c'è una versione di aggiornamento da 1.5.18 a 1.6 ?

[conti1]

Scusate ma c'è una versione di aggiornamento da 1.5.18 a 1.6 ?

ciao
no x ora e solo beta test ,  se devi fare un sito e meglio che usi la 1.5 .