Non so quanto possa essere utile... o meglio "sicuro" un sistema di aggiornamento automatico.
Dipende dal tipo di sito.
Magari un sito amatoriale puoi rischiare. Un sito aziendali no.
Stessa cosa per i PC. Windows Update lo lasci attivo e gli fai fare tutti gli aggiornamenti che "dice" che sono da fare.
Per i server, prima ti leggi che cosa fa l'aggiornamento e ti informi se qualcuno ha avuto delle difficoltà.
E poi prima di ogni aggiornamento di Jooma occorre fare il backup di file e database.
Per esempio, Io ho provato ad usare JoomlaPack (ora chiamato AkeebaBackup), e il più delle volte sono riuscito
a fare il backUp senza problemi, ma ogni tanto su qualche sito si impallava.
Lo stesso componente aveva la possibilità di fare l'aggiornamento automatico... su un paio di siti ha funzionato su uno mi ha creato un casino totale che mi ha costretto a tornare al backup Manuale con Filezilla+Dump phpmyadmin :-)
Mi preme tornare su un argomento che ritengo importante.
E' stato detto che la 1.0 non è più supportata e cmq ci sono tantissimi siti ancora basati su quella versione.
Lo stesso capiterà alla 1.5 un anno dopo il rilascio della 1.6
Ok. Però se è vero che bisogna aggiornare COSTANTEMENTE joomla e i suoi componenti non appena viene rilasciata un aggiornamento di sicurezza, questo lo si fa perché il sito diventa vulnerabile.
Ma il sito diventa vulnerabile NON quando viene rilasciata la patch, ma quando si scopre la vulnerabilità.
Mi chiedo, riguardo la 1.0, quante vulnerabilità scoperte esitono che non sono patchate?
Se poi le vulnerabilità sono state scoperte dal Team di Joomla o da Terzi (e magari NION divulgate) conto poco.
IMHO continuare ad usare Joomla 1.0 è come continuare OGGI ad usare WIndows 98 su Internet... Un rischio per la sicurezza.
