[RISOLTO]Template sbarellato con Firefox

[3art56]

Allora, ecco qua cos'ho:


-template attivo sitegroung j-84;
-Google Chrome come browser di default per cui lavoro con questo;


Con Internet Explorer, e Google Chrome il mio sito (http://mondo-informatica.org/) si vede bene, quando lo vado ad aprire con Firefox solo il modulo login mi viene quasi spostato a centro pagina.


Perché?


Saluti.

[adottauncane]

Ciao 3art56,
è colpa del bottone googleplus... Prova ad aggiungere clear:both; qui:

Codice: [Seleziona]

#leftcolumn h3, #rightcolumn h3 {
    background: url("../images/box_h3.png") no-repeat scroll left top transparent;
    clear: both;
    color: #96C4E1;
    font-size: 11px;
    font-weight: 700;
    height: 36px;
    line-height: 23px;
    margin: 0;
    overflow: hidden;
    padding: 0 14px 0 22px;
    text-align: left;
    text-transform: none;
    width: 174px;
}template.css (riga 790)

non dovrebbe dare problemi, comunque controlla anche gli altri moduli.

[3art56]

Grazie mille ancora adottauncane.
Ho capito.


E evitando di aggiungere quelle righe, è possibile mettere il bottone google plus sul banner in alto?

[3art56]

Forse mi sono spiegato male..quelle righe sono da aggiungere anche perché se tengo google plus sennò mi viene sbarellato tutto.


Ma volendo.. per poter "trasportare" per così dire il pulsante nel banner..dovrei creare una nuova posizione con le guide qui sul sito, vero?

[adottauncane]

Sì, potresti anche fare così... Oppure metti questo script
 
 

Codice: [Seleziona]

<script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js">
   {lang: 'it'}
 </script>
 prima del tag </head> del file index.php del template e poi
 

Codice: [Seleziona]

<div id="googlehome"> <g:plusone></g:plusone> </div> nel punto in cui vuoi che appaia il bottone, sempre nel file index.php del template, e con il css
 
 

Codice: [Seleziona]

#googlehome {
 
 }
 ne regoli la posizione.
 Questo senza plugin o muduli esterni che, mi è già capitato, funzionano un po' e poi non funzionano più.
 
 In ogni caso, (per l'altra soluzione) la riga da aggiungere è solo questa:
 clear:both;
 
 

[3art56]

 In ogni caso, (per l'altra soluzione) la riga da aggiungere è solo questa:
 clear:both;

L'altra soluzione per togliere il problema dello sfarfallamento con firefox?

[3art56]

Ottimo sistemato, spero che questo post aiuti anche altri utenti che hanno avuto questo problema!


EDIT


Ne approfitto per una domanda: ho inserito anche il "Like Button" di Facebook nell'header del sito.
Ma come gestisco i css?

<div id="fb-root"><><script src="http://connect.facebook.net/en_US/all.js#appId=131923133565144&amp;xfbml=1"></script><fb:like href="http://www.mondo-informatica.org/site/" send="false" layout="button_count" width="450" show_faces="true" font=""></fb:like>

Io per i CSS avevo utilizzato questo attributo:

fb-root

Ma non viene impostata la posizione che gli do.

[adottauncane]

Ma, non trovo quel css. In ogni caso controlla che il div sia chiuso, perché dalle righe postate non si vede. Comunque a me risulta questo:

Codice: [Seleziona]

.fb_edge_widget_with_comment {
    position: relative;
}
se non lo trovi incollalo all fine del file template.css e regolalo come ti serve.

[3art56]

Perfetto.
Mi spieghi una cosa..come hai fatto a trovare il nome da attribuire nel css del "like it" di Facebook? 

[adottauncane]

Con Firebug... 

[3art56]

 

[adottauncane]

Ricordati il [RISOLTO]. Grazie mille...

[3art56]

Fatto, grazie ancora! 


EDIT


A lavoro con Mozilla Firefox, Chrome ed IE 9 si vede tutto bene, arrivo a casa, e SOLO con Chrome mi si vedono così i pulsanti aggiunti stamani:

[3art56]

Come potete vedere anche da qui, con Chrome si vede bene, mentre con Firefox sembra non interpretare i CSS in modo adeguato; link--> http://www.mondo-informatica.org/site/

[adottauncane]

Con Firefox ultima versione:

[allegato vecchio più di un anno eliminato da un amministratore]

[3art56]

Sai spiegarmi, allora, come mai faccia questi giochi?

[adottauncane]

No...  Hai l'ultima versione di FF? Lo vedi ancora fuori posto?

[3art56]

No, non è l'ultima di FF, ma l'ultima di Chrome si.

[adottauncane]

Non so. Io li vedo a posto sia con FF (4) che con Chrome.

[3art56]

Bò, vabbé, possiamo chiudere il topic, grazie un'altra volta adottauncane.