Cambiamenti delle classi del css di default di Joomla 2.5 rispetto a 1.5

[Npaquito]

Hola

C'è stata qualche addizione o sottrazione delle classi del css di default di Joomla 2.5 rispetto a 1.5, per farlo piu chiaro: un template.css di Joomla 1.5 va bene al 100% in Joomla 2.5?

[conti1]

ciao scusa la mia domanda ma css di default cosa intendi ?
il css di un template  potrebbe avere anche come classe con  il nome via_le _dita_dal_naso
x cui a joomla che sia 1.5 o  2.5  poco gli imposta.
non e che ti stai confondendo con qualcosa d'altro .

[Npaquito]

Hola

Mi riferisco a http://wiki.joomla.it/index.php?title=Foglio_di_Stile_base_per_i_template_di_Joomla_1.5

[giovi]

ciao npaquito,
io ho notato cambiamenti alla struttura quindi alle classi degli articoli ma l'articolo di tonicopi sulla conversione non mi sembra che parlava di modifiche in questo senso!


http://www.joomla.it/mediawiki/index.php/Joomla!_2.5:Template:_come_convertirlo_dalla_1.5

[Npaquito]

Hola

Si tonycopi non diceva niente del css ma anche a me rimane il dubbio se i "cambiamenti alla struttura quindi alle classi degli articoli" sono specifiche del template o del default di Joomla.

[Npaquito]

Hola

Sbaglio o la classe readon è diventata readmore?

P.S.: Ho modificato le classi dei link readon in a.readmore:link, a.readmore:visited e a.readmore:hoover, ma continua a mostrarmi le classi dei link di default.

[Npaquito]

Hola

Confermo: la classe form-login è diventata login-form.

Cribbio, qui se non c'è la discepola di Noè nessuno guarda niente.

[Npaquito]

Hola

article_separator è diventato item-separator

[frascan]

Ciao Npaquito,
è un po di tempo che sto "giocando" con i templates di joomla e confermo quello che dici.  Alcune classi CSS nel passaggio dalla 1.5 alla 2.5 hanno modificato il nome. Di conseguenza un CSS per joomla 1.5 non si adatta al 100%