[Guida] Usare font personale esterno per template

[thepisu]

Interessante! Anche se è sempre un accrocchio, e non vorrei che influisse sull'indicizzazione o altro, poi.

Però è strano che nel 2007 ancora il web sia limitato ad usare solo 5 o 6 tipi di font per questo fatto di non poter visualizzare font non presenti nel sistema. Per me dovrebbero risolverlo a livello di browser (senza andare a installare niente nel sistema appunto).
Chissà se mai succederà.

Beh il problema è che in output hai un'immagine invece che del testo, ma se ci metti gli attributi "title" e "alt" dovrebbe riparare almeno in parte.

Si pensavo anche io che è assurdo che ad oggi non esista una seria gestione web dei font, ma penso che non ci sarà una soluzione in tempi brevi. Penso che ci sarà da aspettare qualcosa tipo una evoluzione del classico formato TTF (magari basato su SVG?), che sia approvata da organismi come il W3C, e diventi standard in Firefox e Internet Explorer... Ma immagino ci vorrà qualche anno, anche perché pare non essere una priorità, e ci sono tante altre cose in ballo.

[raben]

il problema dei font sul web è un problema non piccolo e che visto come funziona il web dubito che verrà mai risolto se non tra molti molti anni.
il sIFR come tutti i metodi di replace sia flash che image non sono esattamente il massimo a livello di accessibilità ne tanto meno di ottimizzazione sui motori di ricerca, ma sono assolutamente d'accordo sul fatto che meglio un immagine che un flash. Io consiglio di usare con parsimonia questo metodo e in ogni caso considerare SEMPRE una "graceful degradation" e fare in modo che l'immagine ripiazzata non sia FONDAMENTALE per l'usabilità o la navigabilità del sito. in buona sostanza deve essere una cosa di bellezza e non una cosa funzionale.
State inoltre attenti ad alcuni metodi di replace image in quanto google ogni tanto li "mazzuola" in quanto sono potenzialmente degli spam o identificati come dei "cappelli neri"
Fate vobis!

[thepisu]

Io consiglio di usare con parsimonia questo metodo e in ogni caso considerare SEMPRE una "graceful degradation" e fare in modo che l'immagine ripiazzata non sia FONDAMENTALE per l'usabilità o la navigabilità del sito. in buona sostanza deve essere una cosa di bellezza e non una cosa funzionale.

Beh dipende però... In certi casi il cliente ti chiede un sito che sia graficamente d'effetto, quindi vuole anche pulsanti, menu, titoli che ricalchino uno stile particolare. In questi casi i classici Arial, Times e così via ci stanno un po' stretti... Eventualmente si può creare un link testuale ad una sitemap, per garantire la navigabilità.

[raben]

Si questo è verissimo, ma ho notato che con i miei clienti l'avvertimento "beware of google!" funziona sempre!
in ogni caso va sempre usato il giusto calibro. Pure io ho usato situazioni tra l'altro in joomla di image replacement su www.oropiupreziosi.com ma non ne sono stato felicissimo di utilizzarlo.
E cmq queste sono le famose disquisizioni sul sesso degli angeli   o come direbbe Krug tra contadini e mandriani! ^__^

[k0nan]

il problema dei font sul web è un problema non piccolo e che visto come funziona il web dubito che verrà mai risolto se non tra molti molti anni.
il sIFR come tutti i metodi di replace sia flash che image non sono esattamente il massimo a livello di accessibilità ne tanto meno di ottimizzazione sui motori di ricerca,

forse non avete ben chiaro cosa fa sifr: sovrappone un layer FLASH al testo. se non hai il plugin per produrre quel layer, viene visualizzato testo normale. il testo NON viene sostituito da una immagine.

leggasi: i crawler leggono il testo.

consiglio approfondita rilettura:
http://www.mikeindustries.com/sifr
http://www.mikeindustries.com/blog/archive/2004/08/sifr

ovviamente è sconsigliato abusarne dato che vogliamo time-to-completion e time-to-first-byte i più bassi possibile. certo, visti i template proposti da rcktheme, y00thm etc, cosiddetti "professionali" con qualche centinaio di kb solo in home page..


ciao

[Maxiride]

Segnalo dafont.com
Là ci sono molti font free!