nuovo cambio di metodo nel ciclo di rilascio di Joomla!

[alexred]

Come avevamo già anticipato niente più versioni a breve o lungo termine (STS & LTS), la versione 2.5 è oramai morta e la serie 3 è quella stabile da utilizzare.
I passaggi di versione all'interno della serire 3 saranno semplici aggiornamenti che manterrano la retrocompatibilità. La serie 3 sarà supportata ancora per molti anni, la 2.5 muore a dicembre di questo anno.
Dimenticatevi il concetto della versione 3.5 LTS, non c'è più da pensare in quei termini. La versione 3.2 è consigliata per l'utilizzo oggi, la settimana prossima uscirà l'aggiornamento 3.3 ed a luglio l'aggiornamento 3.4 ecc.....

Sarà difficile da far capire, ma questo è il nuovo ciclo di sviluppo. 

Qui maggiori dettagli: http://developer.joomla.org/news/587-faq-s-for-joomla-s-improved-release-cycle.html

Qui la strategia di sviluppo: http://developer.joomla.org/news/586-joomla-development-strategy.html
Qui la motivazione del cambio: http://developer.joomla.org/news/584-joomla-improved-release-cycle-for-the-people-by-the-people.html

[alexred]

Ci hanno fatto scrivere fiumi di pagine e guide per spiegare il sistema delle STS e LTS, hanno messo davanti a tutti l'obbiettivo della 3.5 LTS rimandandola e rimandandola di anno in anno.....  per poi decidere così che sono tutte informazioni da buttare e che con questa paginetta mezza nascosta di FAQ hanno resettato tutta la precedente comunicazione.  Roba da matti
Sarà ovvio che in moltissimi continueranno ad attendere la versione 3.5 come qualcosa di "speciale" e spero che il team sia abbastanza furbo da farla uscire la 3.5 almeno il prossimo anno, così da pareggiare il conto con chi non si documenta tutti i giorni sui loro cambi di filosofia.

Personalmente mi ero allineato bene al sistema STS e LTS, ai rilasci prestabiliti ogni 6 mesi ecc...., ma è ovvio che si è dimostrato un sistema adatto solo a progetti bene organizzati e strutturati. Non si può richiedere a chi partecipa volontariamente allo sviluppo del progetto dedicando solo il proprio tempo libero di rispettare anche tempi stretti, si rischia di bruciare l'entusiasmo e di mettere pressione. Con il nuovo metodo si sentiranno più liberi senza vincoli di tempo e di tipologia di versioni. Vista dalla prospettiva di questo nuovo PLT riesco a comprendere questa modifica di metodo rispetto a sistema adottato dai volontari precedenti.
Poi è ovvio che quando questi abbandoneranno e ne arriveranno altri cambieranno nuovamente metodo a seconda delle proprie esigenze e comodità.

....e noi a riscrivere e correggere guide e testi sul ciclo delle versioni di Joomla!   

[mau_develop]

a meno di forkare il framework eliminando i Mb di monnezza inutile e mettere in piedi una base accettabile come cms. e portarla avanti come J italia ... ma è un impegno mica da poco ...

Personalmente penso che tutte qs notizie sconvolgano più l'utente che si improvvisa webby che lo sviluppatore o cmq il professionista che ha comunque sufficiente dimestichezza per valutare le cose più opportune o di intervenire laddove ritiene ci sia da implementare qualcosa.

[aex]

Scusate ma non ho capito nulla. Io che voglio rimanere con il supporto LTS ed ho la 2.5, dovrei aggioranre direttamente alla 3.4 di luglio 2014 ed essere tranquillo fino a luglio 2016.


Corretto?

[tomtomeight]

Non esistono più lts ed sts e puoi aggiornare alla prossima 3.3.0 se hai una 3.2.3 o rimanere con la 2.5.19 fino a dicembre 2014 o giù di lì  se sei sul ramo 2.5

[aex]

Non esistono più lts ed sts e puoi aggiornare alla prossima 3.3.0 se hai una 3.2.3 o rimanere con la 2.5.19 fino a dicembre 2014 o giù di lì  se sei sul ramo 2.5

Se non esistono più, perche gli sviluppatori continuano a differenziare ancora tra 2.5 e 3.x ?
Lo stesso forum continua a differenziare.


Se non esiste più l'LTS e STS, significa che si è stato esteso il supporto anche alla STS oppure che è stato ridotto alla LTS?


Se rimango con la 2.5.19 fino a dicembre 2014, poi a quale versione mi toccherebbe aggiornare?

[tomtomeight]

È il metodo di classificazione che è cambiato non i rami 2.5 e 3.x, dopo dicembre 2014 dovrai necessariamente passare al ramo 3 se vuoi rimanere al passo con le nuove caratteristiche e funzionalità.

[aex]

Ok, immagino che chi ha la 2.5.19 aspetti comunque fino a dicembre...
Ma il supporto sarà per due anni dal rilascio?

[tomtomeight]

Magari c'è chi passa da subito ma è una scelta dettata da molti fattori e principalmente da esigenze di implementazioni nuove caratteristiche. Ne cito una ad esempio, se trovo che l'accesso da frontend per editare i moduli possa essere utila al cliente mi conviene passare subito alla prossima 3.3 in modo da dare un valore aggiunto al cliente e giustificare un servizio di manutenzione che mi faccio pagare profumatamente.
Il cliente è un profumiere e mi paga in profumi. 

Scherzo ma credo che l'esempio valga a capire l'importanza di mantenere attivo il rapporto.

[aex]

Hai ragione ma aggiornarlo ora, si rischia di imbarcarsi in problemi non da poco ed (così la penso io) è meglio posticipare a data da destinarsi....ovvero da dicembre 2014

[maxzilla]

... e poi ci sono le scelte forzate.
ad esempio la versione di virtuemart per joomla 3.x , se non sbaglio, da quello che sono riuscito a capire, sembra che venga rilasciata a maggio.
ma siamo sicuri della data e della release completamente funzionante viste le esperienze precedenti?.
Iniziare nuovi lavori in questo periodo significa per forza di cose
- attendere l'uscita di virtuemart 3 e prendere tempo con il cliente,
- o impiantare tutto su J2.5 e virtuemart 2.x e poi fare la migrazione a breve
- oppure utizzare joomshopping o altro.

[alexred]

- oppure utizzare joomshopping o altro.

Ciao maxzilla,
credo che l'opzione di utilizzare altre estensioni già da tempo disponibili per Joomla 3 sia l'opzione più intelligente. Attendere ancora che una estensione venga rilasciata anche per Joomla 3 mi pare oramai fuori luogo ed in netto ritardo sulla tabella....

[maxzilla]

Ciao Alexred,
e' vero, ma conosciamo bene virtuemart e ci piace.
Inoltre ritengo che, a parte i primi rilasci delle nuove versioni ricche di errori, si arriva velocemente ad una versione stabile e affidabile.
Poi recentemente abbiamo anche sviluppato una piccola estensione per virtuemart.

per questo dicevo che si arriva a delle scelte forzate, e non ottimali, dal mio punto di vista.

[maxzilla]

Ma poi, secondo voi, l'aggiornamento di jooma e template dalla versione 3.2 alle 3.3, 3.4 e 3.5 saranno semplici?
Ho letto in qualche vostro post recente che cambia ancora qualcosa sul PHP richiesto sul server a partire dalla 3.3.

[alexred]

....per questo dicevo che si arriva a delle scelte forzate, e non ottimali, dal mio punto di vista.

ok, ma poi quando ci sarà da passare dalla 3 alla 4 di Joomla e quell'estensione non sarà anche in quel caso ancora pronta non avrai più diritto di lamentarti... 

[alexred]

Ma poi, secondo voi, l'aggiornamento di jooma e template dalla versione 3.2 alle 3.3, 3.4 e 3.5 saranno semplici?
Ho letto in qualche vostro post recente che cambia ancora qualcosa sul PHP richiesto sul server a partire dalla 3.3.

Tranquillo, negli aggiornamenti all'interno dello stesso ramo di sviluppo non ci dovranno essere modifiche che possano creare problemi di retrocompatibilità con template o estensioni ecc...
Quindi aggiornare dalla versione 3.2 alle 3.3, 3.4 e 3.5 dovrà essere semplice.

Si, dalla 3.3 il requisito minimo di PHP passa da 5.3.1 a 5.3.10, ma questo non dovrebbe procurare grossi problemi, la maggioranza dei buoni provider già mantiene i propri servizi aggiornati e la versione di PHP nel peggiore delle ipotesi è una delle ultime del ramo di sviluppo 5.3 attualmente alla 5.3.28 (che sta terminando il supporto) oppure molti sono già passati all'ottima versione 5.4 che Joomla 3 supporta pienamente.
Ovviamente non c'è da lamentarsi se Joomla 3 non supporta PHP 5.2 che è oramai obsoleta e con il supporto ufficiale terminato da tempo e con bug di sicurezza noti ecc...

[maxzilla]

ok, ma poi quando ci sarà da passare dalla 3 alla 4 di Joomla e quell'estensione non sarà anche in quel caso ancora pronta non avrai più diritto di lamentarti...

  ok, ok, promesso niente lamentele con la 4 

a parte gli scherzi, la mia e' solamente una lettura di un momento in cui non mancano delle difficolta' nel prendere alcune decisioni.
Posso non condividere alcune scelte prese in passato sui rami 2.5 e 3.5. Ma lamentarmi...MAI!!!
Sarei ingrato nei confronti di una comunità di sviluppatori che  mette a disposizione gratuitamente strumenti professionali.

Tranquillo, negli aggiornamenti all'interno dello stesso ramo di sviluppo non ci dovranno essere modifiche che possano creare problemi di retrocompatibilità con template o estensioni ecc...
Quindi aggiornare dalla versione 3.2 alle 3.3, 3.4 e 3.5 dovrà essere semplice.

Grazie Alexred, sempre chiaro ed esaustivo nelle tue risposte

[mau_develop]

bah... cmq il casino era già cominciato con la Plattform diventata obsoleta a favore del nuovo framework però continuata ad usare a favore di una retrocompatibilità...
anche per chi sviluppa diventa difficile... altro che virtuemart che beatamente se ne può fregare legandosi perfettamente con altro o stando anche da sola.