[RISOLTO] Validazione W3C

[jnick]

Ciao ragazzi,

Io sono un "webmaster" per diletto, e alcune cose purtoppo non risco a capirele da solo.
Meno malem che ci siete voi!!!

Adesso per esempio non rieco a capire se la validazione W3C è indispensabile, o se è solo un qualcosa in più per favorire l'indicizzazione.

Help, ne sto uscendo matto!!!

[jnick]

Ciao ragazzi,

Ho fatto dei test, e ne è uscito qualcosa di sconcertante.

Quello che segue è un link di validazione W3C di una pagina di Google:

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.google.it%2Fsearch%3Fhl%3Dit%26safe%3Doff%26q%3DValidazione%2BW3C%26btnG%3DCerca%26meta%3D&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0

[taolo]

ancora no... non è importante...
ma a breve sarà quasi fondamentale avere un sito validato.

[fratac]

Proprio indispensabile non è, ma se pensiamo che comunque il software di indicizzazione del motore di ricerca deve interpretare il codice HTML per estrarre informazioni utili.
Allora si capisce che un buon codice HTML oltre ad aiutare a fornire informazioni corrette aumenta anche il numero di informazioni visto che quelle scorrette saranno mal interpretate o scartate.
Questo non significa aumetare automaticamente il livello di posizionamento ma ad avere maggiori opportunità di indicizzazione e migliore catalogazione.
Il discorso è lungo e quindi stringo ... ma alla fine mi chiedo:
"Perchè non fare un sito validato se si può?"

[= odino =]

ancora no... non è importante...
ma a breve sarà quasi fondamentale avere un sito validato.

Ciao Taolo,

per "a breve" che vuoi dire?

[jnick]

Comunque ho notato che nemmeno questo sito è validato!!!

Bho...

[= odino =]

Non si fanno mai nomi, ma troverai un sito validato ogni 10, se ti va bene.

Poi bisogna anche dire che "normalmente" le validazioni sono 2: CSS e XHTML.

E magari c'è chi sul sito ne ha solo una...

IMPORTANTE

Ricordiamoci che attraverso Joomla! noi installiamo componenti di terze parti! Esse producono, nella maggior parte dei casi, codice xhtml e css autonomo, implementato sul sorgente del sito ( lo vedete bene ).

Per esempio JoomFish 2.0 produce un CSS non valido : accortomene, ho correto; però sai che fregatura...

Quindi dobbiamo anche dare del peso relativo alla non-validatura di un sito Joomla!...

[jnick]

Non si fanno mai nomi, ma troverai un sito validato ogni 10, se ti va bene.

Poi bisogna anche dire che "normalmente" le validazioni sono 2: CSS e XHTML.

E magari c'è chi sul sito ne ha solo una...

IMPORTANTE

Ricordiamoci che attraverso Joomla! noi installiamo componenti di terze parti! Esse producono, nella maggior parte dei casi, codice xhtml e css autonomo, implementato sul sorgente del sito ( lo vedete bene ).

Per esempio JoomFish 2.0 produce un CSS non valido : accortomene, ho correto; però sai che fregatura...

Quindi dobbiamo anche dare del peso relativo alla non-validatura di un sito Joomla!...

Io sui miei siti ottengo solo la validatura CSS.

Ma in fin dei conti, a cosa servono ste validature (XHTML, CSS)?

[= odino =]

Innanzitutto: bravo. 

Secondo, per rispondere alla tua domanda...

Vuoi mettere potersi fregiare delle validature? Un cliente ( papabile ) entra sul tuo sito, vede il marchio "Noi teniamo alla qualità" ( esempio stupido ), e vede...ottimo

Metti che un cliente vada nel sito dei molti che tengono le validazioni anche su siti non validati, entra, clicca sul logo della validazione e vede che non è corretta: sai che figura!

Inoltre la validazione ( ma qua potresti "spostarti" nella sezione FAP ) consente di "scrivere" un sito accessibile: nella pubblica amministrazione, siti di associazioni, etc questo è un requisito fondamentale.

[jnick]

Ciao ragazzi,

Ho fatto dei test, e ne è uscito qualcosa di sconcertante.

Quello che segue è un link di validazione W3C di una pagina di Google:

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.google.it%2Fsearch%3Fhl%3Dit%26safe%3Doff%26q%3DValidazione%2BW3C%26btnG%3DCerca%26meta%3D&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0

Ma come mai nemmeno Google gode di tale validazione?.

[taolo]

ancora no... non è importante...
ma a breve sarà quasi fondamentale avere un sito validato.

Ciao Taolo,

per "a breve" che vuoi dire?

Tra qualche... mese, anno, decennio .... i siti non validati non entreranno a far parte dei motori di ricerca.... Si dice in giro che tutti i sito dovranno essere accessibili ed utilizzare IL linguaggio standard del w3c...
Il W3C è il Consorzio del World Wide Web. Si preoccupa di stabilire gli standard di programmazione delle pagine web. I browsers si basano su questi standard per poter interpretare i linguaggi delle pagine. Un sito Web validato consente di essere visto senza problemi anche dai dispositivi mobili e sarà un ulteriore punto a favore nel Posizionamento sui motori di ricerca.

Ovviamente parliamo di futuro... prossimo o remoto non si sa.

Esiste una sezione apposita dove si tratta quest'argomento.... la trovi QUI

[jnick]

Ok

Grazie a tutti.

[= odino =]

ancora no... non è importante...
ma a breve sarà quasi fondamentale avere un sito validato.

Ciao Taolo,

per "a breve" che vuoi dire?

Tra qualche... mese, anno, decennio .... i siti non validati non entreranno a far parte dei motori di ricerca.... Si dice in giro che tutti i sito dovranno essere accessibili ed utilizzare IL linguaggio standard del w3c...
Il W3C è il Consorzio del World Wide Web. Si preoccupa di stabilire gli standard di programmazione delle pagine web. I browsers si basano su questi standard per poter interpretare i linguaggi delle pagine. Un sito Web validato consente di essere visto senza problemi anche dai dispositivi mobili e sarà un ulteriore punto a favore nel Posizionamento sui motori di ricerca.

Ovviamente parliamo di futuro... prossimo o remoto non si sa.

Esiste una sezione apposita dove si tratta quest'argomento.... la trovi QUI

Ok, stavo incominciando a preccuparmi