buongiorno a tutti!
ero quasi pronta ad adottare joomla per il mio prossimo sito, quando ho letto questo (a proposito delle differenze tra mambo e joomla):
"La struttura ed il funzionamento sono ancora molto molto simili (per non dire identici).
L'unica sostanziale differenza è che il team di Joomla è ripartito da un codice molto pasticciato ed affetto da bug che noi del core dev team abbiamo escluso in partenza, prendendo come base per lo sviluppo la versione appena precedente il cui codice era più sicuro e testato e ripartendo da li con una serie di interventi di ottimizzazione tesi a velocizzare gli accessi al database ed a rendere la struttura ancora più modulare e scalabile.
La scelta malsana e poco lungimirante del team di Joomla (forse avevano fretta di dimostrare qualcosa..) ha provocato la valanga di bug da cui Joomla non riesce ancora a liberarsi (pensa che sono stati trovati ben 107 bug nella versione 1.0.8, 79 bug nella versione 1.0.7, ecc.).
In sintesi, aspetto e funzionamento di Mambo e Joomla sono essenzialmente identici ma il codice di Mambo è decisamente più ottimizzato, stabile, sicuro ed affidabile rispetto a quello di Joomla."

è proprio cosi' tragica la situazione?
immagino che qualcuno di voi vorrà prendere le difese del suo CMS favorito...

ah, e un'altra cosa... tra mambo e joomla quale dei due ha piu' add-ons in italiano?
grazie a chi rispondera'!
ciao,
Alcina
