Joomla.it Forum

Componenti per Joomla! => SEO => : broiosen 28 Jul 2011, 13:36:14

: Validator W3C
: broiosen 28 Jul 2011, 13:36:14
 Recentemente ho utilizzato il validator w3c  e provando ad usare questo indirizzo (http://www.cinquesensi.tk (http://www.cinquesensi.tk)) mi risultano 12 errori e 3 warnings.
Se invece uso questo indirizzo (http://www.occcccio.altervista.org (http://www.occcccio.altervista.org)) mi compare solo 1 errore.
Questo perchè?


L'unico errore trovato è questo:
:
Line 119, Column 121: document type does not allow element "div" here; missing one of "object", "ins", "del", "map", "button" start-tag
…class="sigplus-gallery sigplus-center"><ul style="visibility:hidden;"><li><a h…


Ora io mi chiedo, come faccio a risolverlo? Perchè io non sono riuscito a trovare il file dove è presente.. ho provato a cercarlo nel mod.html del template ma niente.. nemmeno nel modulo sigplus.
Se può esservi utile vi posto le prime 40 righe del file così magari vi è più facile capire dove si trova:
:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
 "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
 <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="en" xml:lang="en">
<head>
 <base href="http://www.occcccio.altervista.org/" />
 <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
 <meta name="robots" content="index, follow" />
 <meta name="keywords" content="pasticceria, gelateria, caffetteria, verona, palazzina, cinque sensi" />
 <meta name="description" content="Pasticceria - Gelateria - Caffetteria Cinque Sensi.
La troverete in Via Palazzina 200 (Verona)." />
 <meta name="generator" content="Joomla! 1.5 - Open Source Content Management" />
 <title>Cinque Sensi</title>
 <link href="/index.php?format=feed&amp;type=rss" rel="alternate" type="application/rss+xml" title="RSS 2.0" />
 <link href="/index.php?format=feed&amp;type=atom" rel="alternate" type="application/atom+xml" title="Atom 1.0" />
 <link rel="stylesheet" href="/plugins/content/sigplus/css/sigplus.min.css" type="text/css" />
 <link rel="stylesheet" href="/plugins/content/sigplus/engines/boxplus/popup/css/boxplus.min.css" type="text/css" />
 <link rel="stylesheet" href="/plugins/content/sigplus/engines/boxplus/popup/css/boxplus.lightsquare.css" type="text/css" title="boxplus-lightsquare" />
 <link rel="stylesheet" href="/plugins/content/sigplus/engines/boxplus/slider/css/boxplus.paging.min.css" type="text/css" />
 <link rel="stylesheet" href="/plugins/content/sigplus/engines/boxplus/slider/css/boxplus.slider.min.css" type="text/css" />
 <script type="text/javascript" src="/media/system/js/mootools.js"></script>
 <script type="text/javascript" src="/media/system/js/caption.js"></script>
 <script type="text/javascript" src="http://www.google.com/jsapi"></script>
 <script type="text/javascript" src="/plugins/content/sigplus/js/jquery.include.min.js"></script>
 <script type="text/javascript" src="/plugins/content/sigplus/js/jquery.noconflict.js"></script>
 <script type="text/javascript" src="/plugins/content/sigplus/engines/boxplus/popup/js/boxplus.min.js"></script>
 <script type="text/javascript" src="/plugins/content/sigplus/engines/boxplus/lang/boxplus.lang.min.js"></script>
 <script type="text/javascript" src="/plugins/content/sigplus/engines/boxplus/slider/js/boxplus.slider.min.js"></script>
 <script type="text/javascript">
if (typeof(__jQuery__) == "undefined") { var __jQuery__ = jQuery; }
// <!--
__jQuery__(document).ready(function() {
__jQuery__("#sigplus_0f57cc4bfff5118174b21efcf6c44cf9").boxplusGallery(__jQuery__.extend({}, { rtl:false, theme: "lightsquare", title: function (anchor) { var t = __jQuery__("#" + __jQuery__("img", anchor).attr("id") + "_caption"); return t.size() ? t.html() : __jQuery__("img", anchor).attr("alt"); }, description: function (anchor) { var s = __jQuery__("#" + __jQuery__("img", anchor).attr("id") + "_summary"); return s.size() ? s.html() : anchor.attr("title"); }, slideshow: 0, download: function (anchor) { var d = __jQuery__("#" + __jQuery__("img", anchor).attr("id") + "_metadata a[rel=download]"); return d.size() ? d.attr("href") : ""; }, metadata: function (anchor) { var m = __jQuery__("#" + __jQuery__("img", anchor).attr("id") + "_iptc"); return m.size() ? m : ""; } })); __jQuery__.boxplusLanguage("it", "IT");
__jQuery__("#sigplus_0f57cc4bfff5118174b21efcf6c44cf9 ul:first").boxplusSlider(__jQuery__.extend({}, { rtl:false, rowCount:2, columnCount:8, orientation:"vertical", navigation:"bottom", showButtons:false, showLinks:false, showPageCounter:false, showOverlayButtons:true, duration:800, delay:0 })); __jQuery__.boxplusLanguage("it", "IT");
});
// -->
 </script>
 <meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" />
 <!--[if lt IE 8]><link rel="stylesheet" href="/plugins/content/sigplus/css/sigplus.ie7.css" type="text/css" /><![endif]-->
: Re:Validator W3C
: broiosen 28 Jul 2011, 22:04:46
Ammazza oh :D nessuno risponde...


Allora cambio domanda  :o  .. come è possibile produrre codice pulito al 100%?
Grazie, Marco.
: Re:Validator W3C
: taolo 28 Jul 2011, 22:22:04
Come è possibile produrre codice pulito al 100% ed inoltre è possibile inserire link indicizzabili da google ma renderli invisibili agli utenti?
Grazie, Marco.

Il tuo obbiettivo è farti bannare a tempo 0?
: Re:Validator W3C
: broiosen 28 Jul 2011, 22:26:21
Il tuo obbiettivo è farti bannare a tempo 0?
Perchè? O meglio, capisco benissimo il perchè... Ok meglio che lascio perdere  ;D
: Re:Validator W3C
: broiosen 28 Jul 2011, 23:09:01
- Come è possibile produrre codice pulito al 100%?
- Come iniziare per diventare esperto SEO?
: Re:Validator W3C
: maicolstaip 28 Jul 2011, 23:15:58
Puoi cominciare da qui:
http://forum.joomla.it/index.php/topic,76283.0.html
: Re:Validator W3C
: mau_develop 29 Jul 2011, 09:54:24
Come è possibile produrre codice pulito al 100%?
-----------------------------------------
studiando.
Quello che tu chiami codice sporco in realtà sono errori, infatti il validatore ti segnalava che non puoi usare un div in quel punto ma non perchè a lui non piace ma perchè è un errore...
...link nascosti... perchè? mettili visibili e dagli una coerenza piuttosto.

M.
: Re:Validator W3C
: seba94ct 06 Aug 2011, 00:36:18
Ammazza oh :D nessuno risponde...


Allora cambio domanda  :o  .. come è possibile produrre codice pulito al 100%?
Grazie, Marco.

ma scusa.. se tu cerchi di convalidare un sito, W3C non ti da anche la pagina di come dovrebbe essere? cioè corretta. con i css è così
: Re:Validator W3C
: broiosen 06 Aug 2011, 00:53:48
ma scusa.. se tu cerchi di convalidare un sito, W3C non ti da anche la pagina di come dovrebbe essere? cioè corretta. con i css è così

Lascia stare, era un domanda stupida per coprirne un'altra "non valida"..

Ciao, buon proseguimento