Joomla.it Forum
Non solo Joomla... => Sezione dedicata ai Server => : maurcalvo 12 Aug 2009, 16:40:29
-
PHP 5.3 est incompatible pour le moment.
da http://forum.joomla.fr/showthread.php?t=73408
Durante l'installazione di joomla1.5.14 compaiono queste segnalazioni:
Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in C:\wamp\www\righo\libraries\pattemplate\patTemplate.php on line 1424
Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in C:\wamp\www\righo\libraries\pattemplate\patErrorManager.php on line 202
Il server è locale per fare delle prove.
Ho installato Joomla 1.5.14.
un post in riguardo a questo argomento è già stato aperto da dm900
Qualcuno ha notizie in merito?
mauro calvo
-
Il team di joomla, sta testando, la compatibilità con PHP 5.3, in quella che sarà la versione di joomla 1.5.15.
La 1.5.14 non è possibile farla girare su un motore PHP 5.3
-
Quindi se oggi volessi installare Xampp ad esempio (l'1.7.2. finalmente non mi dava problemi con la porta 80) su USB drive o Drive esterno e presentare in locale un sito cosa deve scegliere in attesa di 1.5.15?
Posso cambiare il motore php5.3 in una installazione Xampp e se si come ?
-
ragazzi, tenete presente che i problemi delle lamp locali non sono considerate IT in questo forum quindi per i problemi specifici dovete cercare supporto anche altrove..
-
Quindi se oggi volessi installare Xampp ad esempio (l'1.7.2. finalmente non mi dava problemi con la porta 80) su USB drive o Drive esterno e presentare in locale un sito cosa deve scegliere in attesa di 1.5.15?
Posso cambiare il motore php5.3 in una installazione Xampp e se si come ?
Potresti utilizzare la soluzione Movamp, che integra joomla+lamp.
-
L'ho provato, ma mi parte una installazione 1.5.11 francese e ... je ne parle pas le française.
Visto che ho il sito all ver. 1.5.14 posso caricare quella e importare il DB MySQL senza conflitti atomici?
Da solo mi rispondo: Prova! ;D
-
Se spulci i file, ti accorgi che è facilmente traducibile in italiano (a parte l'eseguibile) ma poi .... è semplicissimo, anche per me che che col francese non ci vado per niente daccordo ;D
-
il problema è (mannaggia) un DB di 164 Mb che è fuori parametro (dovrei cambiare la versione di phpmyadmin? cosa che non ho mai fatto) e la lentezza di lavorare su USB drive.
Avevo pensato anche io di tradurre ma solo se riesco a caricare il database.
-
Non c'è nessun nesso tra traduzione e grandezza database ( è un semplice gile html).
Per quanto riguarda il caricamento del database da 164mb, non ne ho mai avutouno di tale dimensioni, ma da movamp non vedo nessuna limitazione.
Per la lentezza USB, bhè nessuno ti obbliga ad utilizzarla, puoi usare anche il disco locale o uno esterno ;)
-
La relazione tra database e traduzione è che col poco tempo che ci si ritrova, la fatica la faccio eventualmente solo se riesco a caricare il DB.
Quando da phpmyadmin cerco di importare il file sql mi dice:
Error! You probably tried to upload too large file. Please refer to documentation for ways to workaround this limit.
In pratica ha un limite a 2.048 Kb.
La documentazione mi invita ad aggiornare almeno alla versione 2.7 o superiore nella quale il motore di importazione è stato riscritto.
Azione che non ho mai fatto prima, ora provo poi magari vi dico.
Grazie comunque! ;D
-
Beh, per aspera ad astra come dicevano i latini; spiego come ho risolto per coloro che fossero interessati (e i niubbi come me).
Vista la non compatibilità di php 5.3 con joomla 1.5.14, non volendo/potendo aspettare ho cercato una versione di xampp meno recente.
La 1.7.0 è okkei, ha php5.2.8 e soprattutto phpmyadmin 5.1.30 (PMA) quindi compatibile con Joomla! 1.5.14. Le vecchie versioni permettono il dump limitato a 2.048 Kb e io dovevo caricare un DB di 167 Mb; PMA 5.1.30 eleva il limite a 64 Mb.
Ho poi esportato il DB da remoto a pacchetti selezionando le tabelle in modo da rientrare nel limite. Un file di oltre 80 Mb l'ho Gzippato rientrando nei parametri.
Poi ho lanciato il PMA e da li ho importato i pacchetti; quello esuberante ha richiesto di essere rilanciato 4 volte perché superava il limite di timeout.
E' un po' macchinoso e lento ma fattibile