1
Albo Pretorio On Line / Re:Attacco al db
« il: 08 Giu 2011, 19:25:24 »
Le versioni sono:
joomla 1.5.22
Chrono Connectivity2 v. 2.0 RC3
Chrono Contact V 3.2
joomla 1.5.22
Chrono Connectivity2 v. 2.0 RC3
Chrono Contact V 3.2
Visualizza post
Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.
Pagine: [1] 2
2
Albo Pretorio On Line / Re:Attacco al db
« il: 08 Giu 2011, 12:34:31 »
nella tabella jos_chronoforms_atto_10 vengono inseriti record con compilati i soli campi che seguono (tra parentesi i dati inseriti):
ccf_id
uid
recordtime
ipaddress
cf_user_id (0)
data_atto (0000-00-00)
nome_atto (This forum needed shkiang up and you’ve just done ..)
datainizio_atto (0000-00-00)
datafine_atto (NULL)
info_atto (This forum needed shkiang up and you’ve just done ...)
ccf_id
uid
recordtime
ipaddress
cf_user_id (0)
data_atto (0000-00-00)
nome_atto (This forum needed shkiang up and you’ve just done ..)
datainizio_atto (0000-00-00)
datafine_atto (NULL)
info_atto (This forum needed shkiang up and you’ve just done ...)
3
Albo Pretorio On Line / Re:Attacco al db
« il: 08 Giu 2011, 12:04:58 »
nel log rilevo:
x.x.x.x - - [08/Jun/2011:10:31:21 +0200] "GET /archivio-degli-atti-pubblicati-c/atto_10_mostra.html?valore=117 HTTP/1.1" 200 17786
x.x.x.x - - [08/Jun/2011:10:31:22 +0200] "POST /index.php?option=com_chronocontact&task=send&chronoformname=atto_10_mostra&Itemid=4 HTTP/1.1" 200 9149
x.x.x.x - - [08/Jun/2011:10:31:23 +0200] "GET /index.php HTTP/1.1" 301 -
x.x.x.x - - [08/Jun/2011:10:31:23 +0200] "GET / HTTP/1.1" 200 11135
x.x.x.x - - [08/Jun/2011:10:31:24 +0200] "GET /archivio-degli-atti-pubblicati-c/atto_10_mostra.html?valore=117 HTTP/1.1" 200 17786
x.x.x.x - - [08/Jun/2011:10:31:25 +0200] "GET /archivio-degli-atti-pubblicati-c/ HTTP/1.1" 404 10248
con x.x.x.x ho indicato gli IP di provenienza
x.x.x.x - - [08/Jun/2011:10:31:21 +0200] "GET /archivio-degli-atti-pubblicati-c/atto_10_mostra.html?valore=117 HTTP/1.1" 200 17786
x.x.x.x - - [08/Jun/2011:10:31:22 +0200] "POST /index.php?option=com_chronocontact&task=send&chronoformname=atto_10_mostra&Itemid=4 HTTP/1.1" 200 9149
x.x.x.x - - [08/Jun/2011:10:31:23 +0200] "GET /index.php HTTP/1.1" 301 -
x.x.x.x - - [08/Jun/2011:10:31:23 +0200] "GET / HTTP/1.1" 200 11135
x.x.x.x - - [08/Jun/2011:10:31:24 +0200] "GET /archivio-degli-atti-pubblicati-c/atto_10_mostra.html?valore=117 HTTP/1.1" 200 17786
x.x.x.x - - [08/Jun/2011:10:31:25 +0200] "GET /archivio-degli-atti-pubblicati-c/ HTTP/1.1" 404 10248
con x.x.x.x ho indicato gli IP di provenienza
4
Albo Pretorio On Line / Attacco al db
« il: 08 Giu 2011, 11:09:35 »
Sto rilevando da ieri un attacco con inserimento di record nella tabella jos_chronoforms_atto_10. E' già successo a qualcuno? Avete qualche idea in merito? Grazie.
5
Albo Pretorio On Line / Re:HELP correggere il titolo dopo la pubblicazione
« il: 18 Mag 2011, 11:10:43 »
Intendevo dire che se ad esempio vado a modificare direttamente nel db qualche dato (tipo n. in albo, titolo atto, titolo allegato, ecc.) vi è possibilità di sapere che questa modifica è avvenuta?
Ovvero se mi viene chiesto (ufficialmente) di modificare il titolo ed io lo faccio direttamente da db, se in futuro ci fosse qualche problema (ricorsi ad es) si potrebbe rintracciare la modifica (ad esempio confrontando il valore presente in qualche campo)?
Ovvero se mi viene chiesto (ufficialmente) di modificare il titolo ed io lo faccio direttamente da db, se in futuro ci fosse qualche problema (ricorsi ad es) si potrebbe rintracciare la modifica (ad esempio confrontando il valore presente in qualche campo)?
6
Albo Pretorio On Line / Re:Mi ha saltaltato un numero
« il: 18 Mag 2011, 11:06:42 »
Il che equivale ad uscire dall'ufficio sbattendo la porta.
Assicurati che completino l'uscita in modo corretto.
Contro la stupidaggine la ragione lotta ad armi impari
7
Albo Pretorio On Line / Re:stesso numero in albo per due atti diversi
« il: 18 Mag 2011, 10:37:03 »
segnalo che il problema della doppia numerazione è stato riscontrato anche da me con la 10 rc4. non riesco ancora ad isolare le operazione effettuate prima dell'inconveniente ma evidentemente c'è qualcosa che non quadra. Spero di riuscire quanto prima ad isolare meglio l'anomalia così da poter essere + preciso possibile...
8
Albo Pretorio On Line / Re:Aviso Atti non ancora pubblicati
« il: 18 Mag 2011, 10:33:23 »
concordo pienamente con l'indispensabilità di questa funzione
9
Albo Pretorio On Line / Re:Mi ha saltaltato un numero
« il: 18 Mag 2011, 10:31:50 »
ma, in pratica, la mancanza di un valore in atto_cf_id comporta qualche tipo di anomalia?
Lo chiedo perché continuo a rinvenire nel db record con questo campo vuoto e non vorrei essere costretto a verificare periodicamente il tutto.
Lo chiedo perché continuo a rinvenire nel db record con questo campo vuoto e non vorrei essere costretto a verificare periodicamente il tutto.
10
Albo Pretorio On Line / Re:Notifiche automatiche
« il: 18 Mag 2011, 10:28:22 »
concordo anche io sull'utilità di questa funzione
11
Albo Pretorio On Line / Re:HELP correggere il titolo dopo la pubblicazione
« il: 18 Mag 2011, 10:26:36 »Non è possibile modificare gli atti pubblicati. Puoi solo intervenire con phpmyadmin ma è una responsabilità che ti prendi.
Giusto per capire, se si apportano delle modifiche dirette al db vi è modo di risalire al record modificato?
12
Albo Pretorio On Line / Re:Periodo pubblicazione
« il: 22 Apr 2011, 10:10:11 »
spiegazione perfetta grazie.
se non si considera il primo giorno i conti tornano
se non si considera il primo giorno i conti tornano
13
Albo Pretorio On Line / Re:Mi ha saltaltato un numero
« il: 22 Apr 2011, 09:38:16 »
In realtà non sono riuscito ad individuare l'esatta sequenza che ha generato questo problema. L'unica cosa certa è che in una riga della tabella jos_chronoforms_atto_10 mancava il campo atto_cf_id. A partire dalle righe successive si è evidenziato il problema.
Probabilmente un atto è stato inserito scegliendo la pubblicazione immediata. Certamente:
- un atto inserito erroneamente per due volte è stato cancellato tramite l'apposita funzione presente nella mascehra di modifica degli atti;
- nel sistema erano presenti alcuni atti la cui pubblicazione partiva il giorno dopo rispetto a quello dell'inserimento (ovvero atto inserito in data 20.04 e confermato per essere pubblicato in data 21.04)
A questo proposito suggerisco di prevedere l'abilitazione/disabilitazione di questa funzione per utente, basandomi sul ragionamento che in un comune con molti utenti certamente ci sarò chi è più esperto e si rompe di dover fare 2 passaggi prima di inserire un atto in albo e chi è meno capace e quindi dovrebbe essere obbligato dall'admin a fare il doppio passaggio.
Un ultimo dubbio: per sistemare la congruità della numerazione sono intervenuto manualmente nel db inserendo il campo atto_cf_id e modificando i numeri doppi. È una procedura che crea qualche guaio?
Probabilmente un atto è stato inserito scegliendo la pubblicazione immediata. Certamente:
- un atto inserito erroneamente per due volte è stato cancellato tramite l'apposita funzione presente nella mascehra di modifica degli atti;
- nel sistema erano presenti alcuni atti la cui pubblicazione partiva il giorno dopo rispetto a quello dell'inserimento (ovvero atto inserito in data 20.04 e confermato per essere pubblicato in data 21.04)
A questo proposito suggerisco di prevedere l'abilitazione/disabilitazione di questa funzione per utente, basandomi sul ragionamento che in un comune con molti utenti certamente ci sarò chi è più esperto e si rompe di dover fare 2 passaggi prima di inserire un atto in albo e chi è meno capace e quindi dovrebbe essere obbligato dall'admin a fare il doppio passaggio.
Un ultimo dubbio: per sistemare la congruità della numerazione sono intervenuto manualmente nel db inserendo il campo atto_cf_id e modificando i numeri doppi. È una procedura che crea qualche guaio?
14
Albo Pretorio On Line / Re:Periodo pubblicazione
« il: 22 Apr 2011, 09:29:03 »
ma nel caso da te riportato questo non è contrario allo spirito della norma? Non sarebbe meglio a questo punto tenere in consederazione anche l'orario così da considerare un giorno fatto da 24 ore?
Ritornando al mio esempio puoi spiegarmi meglio quando effettivamente il sistema considera terminata la pubblicazione dell'atto: in data 5 o 6 maggio?
Grazie.
Ritornando al mio esempio puoi spiegarmi meglio quando effettivamente il sistema considera terminata la pubblicazione dell'atto: in data 5 o 6 maggio?
Grazie.
15
Albo Pretorio On Line / Re:Mi ha saltaltato un numero
« il: 21 Apr 2011, 18:41:52 »
Segnalo cje il problema della doppia numerazione e dei numeri saltati persiste anche con l'ultima versione di albo
16
Albo Pretorio On Line / Periodo pubblicazione
« il: 21 Apr 2011, 11:04:46 »
Ho necessità di un chiarimento in merito al periodo di pubblicazione.
Mettiamo che pubblico un atto oggi (21.04.11) e che lo stesso debba restare in pubblicazione 15 giorni.
Il sistema mi imposta la data di termine a fine pubblicazione al 06.05.11.
Ma questo non fa sì che l'atto resta in pubblicazione 16 giorni? Infatti, considerato che l'atto inizia la pubblicazione il 21.04.11, se conto i 15 giorni successivi arrivo al 05.05.11.
È errato il mio ragionamento o mi sfugge qualcosa?
Mettiamo che pubblico un atto oggi (21.04.11) e che lo stesso debba restare in pubblicazione 15 giorni.
Il sistema mi imposta la data di termine a fine pubblicazione al 06.05.11.
Ma questo non fa sì che l'atto resta in pubblicazione 16 giorni? Infatti, considerato che l'atto inizia la pubblicazione il 21.04.11, se conto i 15 giorni successivi arrivo al 05.05.11.
È errato il mio ragionamento o mi sfugge qualcosa?
17
Albo Pretorio On Line / Re:Nuova versione 10 RC 5
« il: 21 Apr 2011, 10:15:34 »
Segnalo un problema che mi ha fatto impazzire per un po'.
In pratica per alcuni utenti non era possibile selezionare la sezione in cui fare l'inserimento degli atti.
Dopo qualche indagine ho riscontrato che il problema era dovuto alla presenza di un apostrofo
in una delle categorie.
Invito quindi tutti a fare mooolta attenzione su questo aspetto. Nelle prossime release prevederei un qualche tipo di controllo per evitare che il solito utente distratto metta in crisi questo ottimo sistema.
In pratica per alcuni utenti non era possibile selezionare la sezione in cui fare l'inserimento degli atti.
Dopo qualche indagine ho riscontrato che il problema era dovuto alla presenza di un apostrofo
in una delle categorie.Invito quindi tutti a fare mooolta attenzione su questo aspetto. Nelle prossime release prevederei un qualche tipo di controllo per evitare che il solito utente distratto metta in crisi questo ottimo sistema.
18
Sezione dedicata ai Server / Apache, vhosts e SSL
« il: 31 Mar 2011, 11:17:34 »
Salve a tutti. Ho un problema con Apache dovuto certamente ad una cattiva configurazione ma che, purtroppo, non riesco ad isolare.
Mi spiego.
Sullo stesso server, con stesso indirizzo ip, girano due siti così configurati:
sito 1:
indirizzo www.test1.it
SSL attivo
sito 2:
indirizzo www.test2.it
SSL disattivo
Mi aspetto che funzioni https://www.test1.it/unapagina.php ma che https://www.test2.it/unapagina.php dia qualche tipo di errore.
Ed invece no
Anche questa pagina è raggiungibile anche se in realtà non esiste!
Sapete darmi una dritta?
Grazie
Mi spiego.
Sullo stesso server, con stesso indirizzo ip, girano due siti così configurati:
sito 1:
indirizzo www.test1.it
SSL attivo
sito 2:
indirizzo www.test2.it
SSL disattivo
Mi aspetto che funzioni https://www.test1.it/unapagina.php ma che https://www.test2.it/unapagina.php dia qualche tipo di errore.
Ed invece no
Anche questa pagina è raggiungibile anche se in realtà non esiste!
Sapete darmi una dritta?
Grazie
19
Albo Pretorio On Line / Re:Albo Pretorio e Firefox 4: bug visualizzazione allegati
« il: 24 Mar 2011, 13:01:42 »
Ho provato con la mia installazione e firefox 4.0 ed è tutto funzionante...
20
Albo Pretorio On Line / Re:Disponibile la versione 10 RC 4 di Albo Pretorio edizione 150° Unità d'Italia
« il: 24 Mar 2011, 12:57:14 »
Rilevo che in ricerca admin viene invocato il file /bordo_inferiore.gif che non esiste.
Pagine: [1] 2
|
|