Back to top

Autore Topic: Joomla 1.0.15 e 1.5.3: prestazioni a confronto  (Letto 2000 volte)

Offline bobighorus

  • Abituale
  • ****
  • Post: 840
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Joomla 1.0.15 e 1.5.3: prestazioni a confronto
« il: 14 Mag 2008, 10:19:47 »
Riporto l'articolo di Andrea Ferrini
di Martedì 6 Maggio 2008 alle 08:25
dal titolo "Joomla 1.0.15 e 1.5.3: prestazioni a confronto"
apparso su www.onecms.it
articolo originale: http://www.onecms.it/06/05/2008/joomla-1015-e-153-prestazioni-a-confronto/


"
Lo scorso week-end un mio amico mi chiese un consiglio per una nuova installazione di Joomla, nello specifico mi disse: “è meglio se installo la 1.0.x o la 1.5?”.

Con molta leggerezza risposi che a mio modesto parere i tempi erano abbastanza maturi per adottare la nuova versione e che le estensioni a disposizione compatibili con l’ultima release erano già molte, quindi perché non partire subito con la 1.5? Ma se parliamo di prestazioni, siamo sicuri che la nuova versione sia effettivamente migliore?

Partendo da questo spunto ho deciso di fare un semplice test in locale sul mio PC (un Centrino da 1.4Gh) per misurare i relativi tempi di caricamento e ne sono rimasto alquanto sorpreso. Ho scaricato il pacchetto XAMPP(l’ultima versione disponibile è la 1.6.6a) in modo da avere Apache, Php e Mysql aggiornati senza dover installare a mano nulla sul mio PC. Ho poi scaricato ed eseguito le installazioni di default delle due versioni Joomla 1.0.15 e la 1.5.3, entrambi in lingua ingles.

Ho attivato l’estensione Xdebug di Php e configurato il profiling automatico degli script. Infine ho caricato le rispettive homepage per ben tre volte in modo da avere un campione più significativo rispetto a un singolo caso.

I risultati mi hanno sorpreso, e di molto. Già dalle dimensioni del pacchetto scaricato e decompresso avevo intuito che la versione 1.5.3 fosse notevolmente più pesante(circa 6Mb e 1740 file per la 1.0.15 contro i 12Mb e 3586 file della 1.5.3), ma non pensavo che i tempi di elaborazione della homepage fossero quasi 4 volte più lunghi.

Nei tre caricamenti eseguiti per ogni installazione ho notato che la versione 1.0.15 impiega mediamente “100ms”, mentre la 1.5.3 più di “400ms”. È inevitabile quindi, in fase di software selection di un CMS, tenere in considerazione anche l’importante dettaglio delle prestazioni.
"

Andrea Ferrini
« Ultima modifica: 14 Mag 2008, 10:25:46 da bobighorus »

Offline bobighorus

  • Abituale
  • ****
  • Post: 840
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re: Joomla 1.0.15 e 1.5.3: prestazioni a confronto
« Risposta #1 il: 14 Mag 2008, 10:22:18 »
C'è da dire che non sono molto d'accordo con l'autore dell'articolo perchè, a mio avviso, la velocità della homepage non è un paramenro, da solo, sufficiente a valutare la velocità dell'intero core di un CMS; inoltre dipende molto dai template utilizzati; senza contare, inoltre, che la velocità del backend della nuova versione risulta molto più veloce di quella della 1.0.x .
Ho sviluppato siti con la ultima release e devo dire che ho sempre notato vantaggi di velocità rispetto a quella precedente.
Voi che cosa ne pensate?

Offline ste

  • Instancabile
  • ******
  • Post: 8774
  • Sesso: Femmina
    • Mostra profilo
Re: Joomla 1.0.15 e 1.5.3: prestazioni a confronto
« Risposta #2 il: 14 Mag 2008, 11:38:17 »
Ciao bobighorus, anch'io non ho notato particolari rallentamenti usando la 1.5
TTI - Team Traduzione Italiano di Joomla.it - Guide su Joomla

Offline bobighorus

  • Abituale
  • ****
  • Post: 840
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re: Joomla 1.0.15 e 1.5.3: prestazioni a confronto
« Risposta #3 il: 14 Mag 2008, 12:45:19 »
Ciao bobighorus, anch'io non ho notato particolari rallentamenti usando la 1.5
Eh infatti!  ;)

Offline Kriss

  • Team Joomla.it
  • Abituale
  • *******
  • Post: 1763
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re: Joomla 1.0.15 e 1.5.3: prestazioni a confronto
« Risposta #4 il: 14 Mag 2008, 14:17:23 »
Ciao, io, come ho già scritto sul forum, ho notato un rallentamento del backend in locale, ma non della home...
Ehi, l'email è solo per salutarmi!

Offline ste

  • Instancabile
  • ******
  • Post: 8774
  • Sesso: Femmina
    • Mostra profilo
Re: Joomla 1.0.15 e 1.5.3: prestazioni a confronto
« Risposta #5 il: 14 Mag 2008, 15:14:55 »
Ciao Kriss, hai un'installazione pulita, senza estensioni aggiuntive?
TTI - Team Traduzione Italiano di Joomla.it - Guide su Joomla

Offline Kriss

  • Team Joomla.it
  • Abituale
  • *******
  • Post: 1763
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re: Joomla 1.0.15 e 1.5.3: prestazioni a confronto
« Risposta #6 il: 14 Mag 2008, 15:20:47 »
sì sì... in locale ho xampp...
ma niente di grave, aspetto di provarlo in remoto prima di lamentarmi  ;) Del resto, con quello che offre la 1.5 si può tollerare un po' più di tempo
Ehi, l'email è solo per salutarmi!

 



Web Design Bolzano Kreatif