Latenza sito eccessiva nonostante il sito sia vuoto..

[56francesco]

non è (solo) un problema di macchine, su una 500 in due magri stai comodo  ma con l'uomo più pesante del mondo no, cosi su una ferrari in 6 soffri molto mentre con uno solo ma alla guida e per di più sbronzo invece pure.

il rapporto qualità prezzo  che non si può fare perchè non sai mai con quanti altri siti e di che traffico devi spartire il processore 164*164 triplo decacore e la ram smisurata e il discone supersonico,  così non saprai mai se ti ficcano li dove ci stanno solo dieci siti ma tutti con un forum con mille utenti scalmanati  e il clone di facebbok   oppure tra anche centomila sitarelli vetrina che non visita nessuno..

[gicano]

Infatti!

Mi trovo su un ip dove dai (forse poco affidabili) strumenti whois risultano più di 600 domini... Senza contare che forse l'ip in questione non è l'unico del server.

A precisa domanda mi è stato detto che la cpu lavora a meno del 40% il che, dalle mie conoscenze, non vuol dire niente!

Correggimi se sbaglio... la CPU può essere caricata anche al 5% ma se la RAM è totalmente utilizzata...

Ciao!

[56francesco]

se lavori nel settore  appena puoi prendi  un server fisico dedicato, assistito o con i ticket  e risolvi la questione, la soluzione definitiva quella è, salvo che ogni tanto la web-farm intera si punta e sei da capo, ma solo per brevi periodi, purtroppo anche le linee sono quelle che sono.
 

[gicano]

...un passo alla volta ci arriverò... non appena le entrate lo permetteranno!

Ciao

[Uncino]

Secondo robtex.com ci sono 34 dominii in sharing, neppure tanti.
Probabilmente è il provider ad avere poca banda o il server ad essere piccolino. I miei account sono condivisi, al momento, da una cinquantina di dominii ma essendo su macchine collegate a cannacci da 1 Gigabit e server con 16 core quasi non me ne accorgo.

[mau_develop]

comunque sia, per verificare che le latenze maggiori non risiedano nei dns che usate più che nel vostro hosting o verificare quantitativamente VOI ORA quanto ci mettete a fare un percorso e dove trovate intoppi:
traceroute!

Nel mio caso impostando i dns del mio provider ho latenze molto alte anche a monte

ts@ts-evil:~$ traceroute altervista.org
traceroute to altervista.org (216.127.94.127), 30 hops max, 60 byte packets
 1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  2.281 ms  3.147 ms  4.032 ms
 2  routing mio provider ->  24.914 ms  29.847 ms  32.086 ms
 3 routing mio provider ->  37.175 ms  39.711 ms  43.588 ms
 4 routing mio provider ->   53.138 ms  53.118 ms  53.098 ms
.... sono abbastanza al largo interrompo l'offuscamento 
 5  94.32.128.153 (94.32.128.153)  55.751 ms  60.155 ms  63.567 ms
 6  ae3-300.mil20.ip4.tinet.net (77.67.94.81)  68.232 ms  26.761 ms  25.033 ms
 7  as3549.ip4.tinet.net (77.67.75.90)  28.948 ms  32.304 ms  36.193 ms
 8  The-Planet.TenGigabitEthernet2-3.ar2.HOU1.gblx.net (64.214.196.58)  180.597 ms  184.897 ms  187.814 ms
 9  te2-2.dsr02.hstntx2.networklayer.com (74.55.252.38)  172.856 ms te2-1.dsr01.hstntx2.networklayer.com (74.55.252.146)  177.261 ms te2-2.dsr01.hstntx2.networklayer.com (74.55.252.34)  192.524 ms
10  po15.dsr02.hstntx1.networklayer.com (70.87.253.118)  189.038 ms po16.dsr01.hstntx1.networklayer.com (70.87.253.106)  194.005 ms po16.dsr02.hstntx1.networklayer.com (70.87.253.102)  196.278 ms
11  po2.car01.hstntx1.networklayer.com (207.218.245.2)  205.999 ms po1.car01.hstntx1.networklayer.com (207.218.223.2)  207.513 ms po2.car01.hstntx1.networklayer.com (207.218.245.2)  206.643 ms
12  main.altervista.org (216.127.94.127)  190.823 ms  160.569 ms  159.579 ms

ps... non credo funzioni con i sottodomini ma solo con i secondi livelli es joomla.it

[Uncino]

Mau,
la latenza intesa come ping time è molto rilevante in caso di streaming, soprattutto in caso di utilizzo bidirezionale come il VoIP.
Mi pare che qui si stesse parlando di scarse performance del server(che comunque io non trovo visto che la pagina me l'ha scaricata in un attimo), che poco hanno a vedere con il pingtime ma riguardano piuttosto la banda passante ed il carico della piattaforma.

[mau_develop]

si stesse parlando di scarse performance del server
------------------------------------------------------------------------
...esatto, ...un po' a spanne però, un "si pianta" ... "è lento" a volte è semplicemente il risultato di:

digito l'url -> ...attendo poco -> server veloce
                       ...attendo tanto -> server lento

è vero che un ping non è indicativo riguardoi tempi di caricamento del server, ma molte volte scopri che in quel giorno il tuo provider stava giocando coi dns.

sarebbe molto semplice inserire sull'hosting degli script di benchmark ( che parzialmente joomla già possiede nel debug)

M.

[Uncino]

Già, vero, i DNS.
Quello può creare problemi sia lato hosting che lato utente finale.
A proposito, voi che DNS usate? Io da un bel po' sono con quelli di Google, ma la maledetta Infostrada intercetta ugualmente le chiamate ad URL sbagliati e mi risponde la sua pagina di search, che ovviamente è pressochè inutile.

[mau_develop]

prediligo opendns, in qs giorni voglio provare quelli di Flora (theFool) ... ma sono un po' dibattuti e credo che sia gratuito solo il test, ...nn mi sono ancora documentato,

...ma stiamo uscendo un po dal topic anche se penso sia utile capire che la "lentezza" di un servizio molto spesso dipende da svariati fattori e per riuscire a dare risposte "decentemente serie" bisognerebbe fare diversi test, anche empirici, ovvero a diversi orari, da diversi pc magari di amici, usando provider diversi.
O meno empiricamente con svariati tool che si trovano online.

Spesso si ha anche la pretesa di risolvere un problema senza documentarsi, ogni hoster ha un sito con pagine dedicate ai dati dei servizi che offre, board o forum dove si affrontano problemi comuni e se non comuni c'è il ticket.

M.