Per pura curiosità oggi, mentre confrontavo il tasso di bounce di alcune vecchie pagine in base alla presenza o meno di un link in coda all'articolo, ho provato a verificare se il conteggio di visite per ogni articolo indicato da Joomla (1.5.26) era identico a quello risultante per quella pagina su Analytics.
Premetto che non ho mai usato le stastistiche interne di Joomla, e non so dire sull'affidabilità al riguardo, però per la mia esperienza il conteggio delle visite (in realtà sono visualizzazioni di pagina) ad un articolo è corretto.
Bene, le differenze fra i numeri di Analytics e quelli di Joomla sono abissali.
Per dare un'idea, se Joomla conteggia 500 visite per un articolo, Analytics ne vede 150.
La prima cosa che mi è venuta in mente per spiegare la differenza, è che mentre Analytics elimina spider e robot e compagnia dalle statistiche, probabilmente il CMS non lo fa.
Detto ciò le differenze rimangono troppo grandi.
Da cosa potrebbe dipendere?
C'è qualcuno che ha voglia di fare lo stesso "test"?
(Possibilmente su pagine vecchie di almeno qualche mese, o comunque su numeri non troppo bassi).
