Per continuare quanto detto sulla legge 04/2004 (cd Stanca) e le WCAG, vi segnalo questo interessante link:
"Corrispondenza dei requisiti tecnici della Legge Stanca con le linee guida
della Section 508 statunitense e la bozza delle linee guida WCAG 2.0"
http://www.dimi.uniud.it/wq/stanca-mappa.htmlLa sintesi a fondo pagina:
"La legge Stanca risulta in generale più vincolante delle WCAG 2.0 per
quanto riguarda il dimensionamento dei link (req. 21), nel non poter usare i
frame (req. 2), nel dover produrre pagine sintatticamente corrette in
(X)HTML, nel considerare gli script come non essenziali e le pagine solo
testo alternative come non accessibili. D'altra parte la legge Stanca non
copre con lo stesso dettaglio i vari tipi di materiale non testuale e di
materiale multimediale, si basa su formule e soglie per determinare i
livelli di contrasto che sono datate e discutibili (per interessanti
dettagli su altri criteri e le teorie sottostanti si veda
www.contrastocolori.org), è meno specifica nelle casistiche relative alle
funzionalità temporizzate, al lampeggio, alla navigazione. Essa non tratta
la gestione degli errori, i cambi di lingua, le abbreviazioni, il testo
semplificato, il cambiamento del focus, la coerenza nel sito.
E mentre per la legge Stanca la conformità è binaria (o c'è o manca), per le
WCAG 2.0 essa può essere a 3 livelli e relativa ad una baseline di
tecnologie."
Mi sembra una lettura interessante.
Saluti
v.
