RISOLTO - Problema con una estensione dopo aggiornamento a 3.6

[ilrestodiniente]

Salve a tutti
ho aggiornato tutti i siti che gestisco alla versione 3.6 senza particolari problemi. Solo uno (quello a cui tengo di più perché mi ha preso lavoro ed ancora devo essere saldato ) mi da un grave problema.
Dopo l'aggiornamento il backend funziona il frontend no.
Dopo scervellamenti e ripristinato il backup in rete l'ho reinstallato in locale e aiutato dal rapporti errori ho ricevuto il seguente avviso:

Fatal error: Cannot redeclare XXXXXXXBuildRoute() (previously declared in /home/silvio/www/lido/components/com_XXXXXXXX/router.php:16) in /home/silvio/www/lido/components/com_XXXXXXXX/router.php on line 16

Ho dovuto mettere le X perché è una estensione commerciale!
Che significa? Come ovviare?
Non venendone a capo come ultimo tentativo ho cancellato il file e tutto sembra funzionare perfettamente in locale.
Ma funzionerà in rete?
Un grazie per le eventuali risposte e un caro saluto a tutti.

Grazie per chi mi ha letto!!! Ma dopo tanto lavoro con Joomla si fanno sempre gli stessi errori!!!
Bastava aggiornare la componente.
Scusate per il tempo rubatovi e rinnovo i saluti a tutti
Silvio

[tomtomeight]

Bene per te che hai risolto ma mettere le x perché commerciale e chiedere lo stesso supporto suona come una presa per i fondelli. Per i problemi specifici delle estensioni commerciali dovete rivolgervi al supporto dove le avete acquistate, ogni forma di aggiramento o giustificazione è una palese violazione del regolamento.

[ilrestodiniente]

Pensavo che il:
"Fatal error: Cannot redeclare"
"Fatal error: Cannot redeclare"
fosse un problema del linguaggio php che non conosco e fosse un errore generico.
Non ho messo né link al sito, né il nome della componente o cosa gestisse per cui mi pare evidente che non chiedessi supporto su una cosa innominata ma solo su quell'avviso php, laddove ciò fosse stato possibile.
Sono una persona molto corretta e francamente ho trovato un po' sopra le righe la Sue espressioni come "presa per i fondelli" o "aggiramento o giustificazione", ma sono fondamentalmente un ospite e chiedo scusa se ho dato modo di essere male interpretato.
Non accadrà più
Buongiorno
Silvio Izzolino Schioppa

[tomtomeight]

Sono certo che le tue intenzioni erano come hai detto, ma se rileggi e ti attieni a quanto hai scritto: problema con estensione, e nell descrivere il problema sottolinei che e commerciale, io vedo solo un tentativo come ho detto senza sopra o sotto le righe. Adesso scrivi altro che pare ancora un tentativo più che di giustificazione, di aggiramento ulteriore. Io mi attengo ai fatti, senza nulla di personale.