Back to top

Autore Topic: W3C  (Letto 1732 volte)

Offline Fabrizio4All

  • Esploratore
  • **
  • Post: 83
    • Mostra profilo
W3C
« il: 04 Dic 2007, 12:11:51 »
Premessa questo non vuole essere un post pomelico, ma un post di sviluppo e di chiarezza da parte chi (sempre se ne abbia voglia) ne sa più di me (e di sicuro ce ne sono tanti)

Sappiamo tutti che i nostri siti se non sono raggiungibili dai motori di ricerca, sono siti morti, siti che nessuno utente almeno che non si conosca l'indirizzo esatto potrà mai visitare o incontrare. E' perciò importante quando abbiamo sviluppato un sito e finito in tutte le sue parti renderlo rintracciabile.
A parte tutti i congegni più o meno validi (moduli, google, metatag, seo ecc ecc) però ciò che fà guadagnare davvero punti è far si che il sito sia w3c certificato, ciò ti aiuta percchio nelle attività senza doverti complicare la vita con i meccanismi sopra citati.
Ora ho provato a fare un una serie di test a questo indirizzo

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F

e mi sono accorto che tutti i siti testati creati con joomla compreso questo hanno degli "errori" (beneficio di inventario) cioè scritti con linguaggi errati ecc ecc.

Adesso quello che mi domando è questo, è una cosa normale?
è lo scotto da pagare per realizzare sito da profano?
cioè avere un sito che per quanto ci abbiate lavorato non sarà mai raggiungibile (o cmq poco visibile) per errori sui template e css???

Oppure, è un allarme per allodole, nel senso che sei fortunato  non c'è bisogno e semplici meccanismi (moduli, google, metatag, seo ecc ecc) bastano per renderlo visibile??

O è coma la storia del l'uovo con la gallina, non ne verremmo mai fuori??
« Ultima modifica: 04 Dic 2007, 13:19:36 da Fabrizio4All »

Offline .Andrea S.

  • Instancabile
  • ******
  • Post: 4404
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re: W3C
« Risposta #1 il: 04 Dic 2007, 12:23:02 »
Il problema non è il template ma sono i vari componenti.

Di solito il template si riesce a validarlo: ad esempio, mentre i componenti sono il problema: stesso template ma dal vivo

Inoltre molto spesso è anche il testo inserito con gli editor a non essere validato.
comunque "volendo" secondo me ci si riesce. :)
« Ultima modifica: 04 Dic 2007, 12:33:26 da .Andrea S. »
Andrea | www.joomlovers.net | Il sito per gli amanti di Joomla!

Offline taolo

  • Global Moderator
  • Instancabile
  • ********
  • Post: 3651
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re: W3C
« Risposta #2 il: 04 Dic 2007, 12:31:02 »
ad oggi i motori non fanno caso alla validazione.

Tutte le serp - o quasi - hanno nelle prime posizioni siti non validati.

diciamo che il w3c ancora non è rilevante ma scommetto che lo diventerà presto.  l' 85% - anche di più - dei siti non sono validati.

per il resto quoto andrea  ;D
Ogni tanto passo da Joomla Blog! Un blog su Joomla

Offline Fabrizio4All

  • Esploratore
  • **
  • Post: 83
    • Mostra profilo
Re: W3C
« Risposta #3 il: 04 Dic 2007, 13:15:25 »
Quindi come risolviamo il problema???
i componenti sono la base di ogni funzione del sito senza di quelli che facciamo???

se come dici tu, presto dovremmo preoccuparci, non è caso di cominciare a pensarci ora???

Offline .Andrea S.

  • Instancabile
  • ******
  • Post: 4404
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re: W3C
« Risposta #4 il: 04 Dic 2007, 13:21:07 »
Devi modificare i componenti usati in modo che siano validi.
Ovvero: 1 ad 1 analizzi gli errori che il validatore ti restituisce e li elimini.  ;)
Andrea | www.joomlovers.net | Il sito per gli amanti di Joomla!

Offline taolo

  • Global Moderator
  • Instancabile
  • ********
  • Post: 3651
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re: W3C
« Risposta #5 il: 04 Dic 2007, 13:25:02 »
se come dici tu, presto dovremmo preoccuparci, non è caso di cominciare a pensarci ora???

si. certo.

è giusto pensarci ora; purtroppo a volte si usano dei moduli - tipo gli scroll - che non sono validabili e producono diversi errori.
E' un lavoro certosino da fare che impegna molto tempo e, come dice andrea, a volte anche un contenuto può far svalidare un sito.
Penso che cmq passerà ancora del tempo visto che, da alcuni test recenti effettuati su contenuti uguali - uno validato ed uno no - si è posizionato meglio quello non validato con sopresa di molti. Il motevo è stato individuato nell'uso spoporzionato di h1 e < b > <p> e div.

Insomma, è giusto pensarci ma senza ansie particolari.  ;D
Ogni tanto passo da Joomla Blog! Un blog su Joomla

 



Web Design Bolzano Kreatif