Joomla 1.0.15 vs 1.5.1

[geronimo755]

Salve ma tra le due versioni, che differenze ci sono e quale conviene installare?

Grazie

[.Andrea S.]

discorso lungo, per riassumere sono 2 versioni abbastanza diverse sopratutto nel codice del core.
Se devi fare un nuovo sito e non ti servono particolari componenti che ancora non sono stati adattati alla nuova versione io mi butterei su 1.5.

[geronimo755]

questo significa che alcuni componenti non funzionano per la 1.0.15?

Si trovano più componenti per la versione 1.0.15?

Qual'è la più leggera? E in futuro se vengono adattati nuovi componenti conviene installarsi direttamente la 1.0.15 per evitare casini?

Grazie

[Victor]

devi valutare in baso al sito che devi/vuoi fare.

al momento al 1.0.15 e' piu' ricca di compomponeti e moduli, ma pian piano, almeno i maggiori, vengono convertiti per la 1.5.1 nativamente

tieni pure conto che la migrazinone di un sito fatto con la 1.0.15 alla 1.5.1 non e' imediato e semplice

[geronimo755]

beh allora mi installo la versione 1.0.15;

non capisco l'utilità dell'altra versione?

Altre due domande...


1) Quale delle due è più leggera?
2) Il wizard dell'installazione è lo stesso per entrambe le versioni?

Grazie

[alexred]

La serie 1.0.x si presenta sicuramente più ricca di estensioni e template disponibili essendo stata rilasciata da molto tempo, è una versione molto solida e sicura ma che ha certamente terminato il suo ciclo di sviluppo.
La recente serie 1.5.x implementa nuove tecnologie e strumenti in pieno stile web 2.0, nuove soluzioni sia nel pannello amministratore che nel lato pubblico, lo sviluppo futuro è certamente indirizzato su questa versione

[geronimo755]

pero' il wizard e' uguale? Con tutte le lingue? Mi sembra anche piu' leggera questa versione, poi posso sbagliarmi

[Victor]

tieni conto che probabilmente la 1.0.15 non verra' piu' sviluppata salvo qualche patch per la sicurezza..

[.Andrea S.]

non capisco l'utilità dell'altra versione?

1.0=XP
1.5=Vista

Quale sceglieresti tu?  (e non rispondere linux )

[geronimo755]

ok potete aiutarmi in questa scelta?

1) Il wizard è uguale ?
2) E' più leggera come versione, visto che l'altra è un po pesantuccia?
3) Le estenzioni che non funzionano per 1.5.1 sono molte, o si tratta di alcune in particolari?

Grazie infinite!

[Victor]

andrea se fosse cosi sarabbe troppo facile scegliere 
(OT: apparte che io con vista sul pc nuovo ho avuto solo problemi causati da fatto che ho scelto la versione a 64bit per il resto tutto ok)

1)il wizard d'istallazione intendi? molto simile
2)a parità di componenti installati sembra piu' leggera
3)iniziano ad assercene diverse e molti stanno sviluppando le versioni native per la 1.5

[.Andrea S.]

@geronimo755
capisco che i tuoi dubbi siano molti però prima di postare domande a raffica prova a fare una ricerca nel forum.
Oppure semplicemente installati in locale entrambe le versioni e testale, non c'è miglior cosa che verificare di persona le differenze.

Comunque stai affrontando il problema al contrario di come dovrebbe essere analizzato, la domanda: che tipo di sito devi fare?
Solo conoscendo la risposta ti potremmo suggerire la versione più adatta. 

@Victor
A me sembra un paragone più che calzante, xp stabile e compatibile con tutti i programmi.
Vista nuovo, molto più moderno dal punto di vista dell'architettura ma con qualche problema di "giovinezza" e retro-compatibilità.

[carlodamo]

non capisco l'utilità dell'altra versione?

1.0=XP
1.5=Vista

Quale sceglieresti tu?  (e non rispondere linux )

effettivamente il paragone calza a pennello...

cosa faccio io? uso xp e non ho ancora installato una volta la versione 1.5.x di joomla....

ciao ciao

[geronimo755]

io la versione di prima la conosco già da tempo.

Se il wizard non e' come questa versione è un peccato, questo presenta una nuova interfaccia che mi piace di più

Per il discorso di pesantezza, credo ma potrei anche sbagliarmi, che questa nuova versione è molto piu' leggera dell'altra nel girare.

Per la tipologia di sito, mi interessa utilizzare tutte le componenti per realizzare varie tipologie di sito, ma in particolare modo:

1) Plugin video vari ed Embed
2) Componenti vari, quali cinema, hotel etc
3) Web streaming, Tv e Radio
4) Galleria fotografica anche con Flick
5) Newsletter
6) Forum

Quale versione mi conviene quindi?

Grazie

[carlodamo]

io la versione di prima la conosco già da tempo.

Se il wizard non e' come questa versione è un peccato, questo presenta una nuova interfaccia che mi piace di più

Per il discorso di pesantezza, credo ma potrei anche sbagliarmi, che questa nuova versione è molto piu' leggera dell'altra nel girare.

Per la tipologia di sito, mi interessa utilizzare tutte le componenti per realizzare varie tipologie di sito, ma in particolare modo:

1) Plugin video vari ed Embed
2) Componenti vari, quali cinema, hotel etc
3) Web streaming, Tv e Radio
4) Galleria fotografica anche con Flick
5) Newsletter
6) Forum

Quale versione mi conviene quindi?

Grazie

Sicuramente:

1.0.x attualmente siamo alla 1.0.15

[geronimo755]

Cacchio, avevo già passato tutti i file della 1.5.1

Ci sono pochi componenti da quelli elencati, compatibile per questa nuova versione?

[.Andrea S.]

Sicuramente 1.0

Sono d'accordo.

[madmat]

ad oggi ovviamente mi aggrego ai colleghi Andrea e Carlodamo, anche perchè ad oggi i miei test con la 1.5 non sono entusiasmanti (a parte la gestione template che è molto ben fatta).



x Andrea:
il mio ultimo notebook me lo sono fatto preparare apposta con XP Pro. 

[geronimo755]

ragazzi, forse vi state sbagliando, mi sono fatto un giro sui vari componenti, sembra che al 90% sono tutti compatibili con la versione 1.5.1

Cmq secondo è molto piu' snella e veloce questa versione

[giacomo986]

attento a dire che sono compatibili... molte estensioni infatti funzionano solo in legacy mode.