Quante risposte
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bdb7/3bdb7edc3ee5610704fdfc005fa9a27337f9c20b" alt="Smiley :)"
Ringraziamo tutti, ringraziamo per i complimenti e ancora di più per le critiche. Siamo ancora alle prime armi ed è comunque un work in progress le vostre critiche sono costruttive e leggeremo con attenzione ogni singola risposta.
Rispondere a tutti è dura
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca0c9/ca0c9e4f2ba76c2114e201afbb1a79f2d3d08f9b" alt="Tongue :P"
.
Cominciamo con l'argomento
lentezza, non ho ben capito se vi riferite alla velocità di caricamento o allo slideshow che scatta. Comunque lo slideshow non è in flash (tecnologia che non ci esalta) ma bensì in javascrip, il modulo usato è RockSlideshow (anche se sono le 3:10 e potrei dire una cavolata).
Altro argomento "caldo" quello dello
spazio sprecato. Sicuramente sul mio netbook a 1024x600 non siamo messi benissimo, a 1024x768 (risoluzione di riferimento) va un po' meglio, certo è vero lo slideshow occupa spazio, ed il muretto anche, sono scelte "stilistiche" che abbiamo fatto dettate dal voler aggiungere un tocco di dinamicità e qualche elemento distintivo.
Il fatto dello scorrimento verticale è vero, ma non credo sia un problema, sarebbe un problema se comparisse una barra orizzontale, lo scrolling verticale è la norma e secondo me non è così invasivo e frustrante (o si?).
(Beh la critica "sembra un sito fatto con i frames e frontpage" è un po' gratuita ma è da apprezzare la schiettezza
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f12d/7f12db8a5029f5a95faddedb0073af50f21298ca" alt="Kiss :-*"
).
Per quanto riguarda l'
ottimizzazione per i motori di ricerca grazie per i suggerimenti, ancora comunque da questo punto di vista abbiamo lavorato poco.
Grazie ancora, abbiamo ancora moltissimo da imparare.