Post

1

Top100 Joomla / Re:Siti che distribuiscono materiale illegale nella top 100, che meritocrazia è?

« il: 15 Giu 2010, 11:38:18 »

giusto per la cronaca, qualcuno mi chiedeva di tenere informati, i primi sono stati bannati da google adsense.
Saluti

2

Top100 Joomla / Re:Siti che distribuiscono materiale illegale nella top 100, che meritocrazia è?

« il: 05 Giu 2010, 20:10:31 »

ovvio di no, è un discorso completamente diverso, mi stupisco molto che non si VOGLIA capirlo.

Mi dispiace molto, vedo che sto sbattendo contro un muro di gomma e quindi non andrò avanti in questa discussione.
Sono inutili gli sforzi se solo fini a se stessi,
Mi occuperò personalmente di effettuare una denuncia alle autorità competenti ed alla polizia postale (lavoro in uno studio legale).
Risolverò personalmente la faccenda.

La slauto,
cordialmente

3

Top100 Joomla / Re:Siti che distribuiscono materiale illegale nella top 100, che meritocrazia è?

« il: 05 Giu 2010, 20:01:13 »

secondo la cassazione "è illegale linkare e/o agevolare la diffusione di materiale protetto da copyright in qualunque modo, forma o mezzo".
Quel sito agevola, indubbiamente, la diffusione di materiale protetto da copyright, sia che linki direttamente sia che linki indirettamente, poiche raccoglie gente e li istruisce e indirizza alla visione di materiale protetto da diritto d'autore. Quindi illegale.
Se io pubblico manuali utili a fare un attentato, mi arrestano, anche se non lo compio materialmente io.
Ma voglio dire, ci vuole davvero  poco a capire che quella è la mission del sito, non mi pare la celino molto, non capisco la vostra  difesa estrema verso di loro.
Se  volete tutelare in qualche modo gli autori allora è un altro discorso, e chiudo qui. Basta saperlo

4

Top100 Joomla / Re:Siti che distribuiscono materiale illegale nella top 100, che meritocrazia è?

« il: 05 Giu 2010, 19:49:04 »

bisogna loggarsi innanzitutto e, cosa non meno importante, spesso i link rimandano ad altre pagine e talvolta altri siti dello stesso circuito (spesso hostati all'estero) i quali alla fine contengono il link al film in streaming.


Rimane comunque in piedi il concetto di fondo. Non trovate che una classifica composta anche da tali siti sia profondamente antimeritocratica (ovvio che la gente cerchi film al cinema gratis, ma cio non significa che i siti siano fatti bene)? È come se io avessi un supermercato e aprisse un punto vendita che regala la mia stessa merce procurandosela illegalmente. Io fallirei, ma non sarebbe giusto.

5

Top100 Joomla / Re:Siti che distribuiscono materiale illegale nella top 100, che meritocrazia è?

« il: 05 Giu 2010, 19:41:46 »

Sono molto stupito che non lo sappiate, ma linkare contenuti illegali, è illegale non solo in Italia, ma anche in Europa. Non lo dico io ma la legge e la cassazione.

Come potra leggere da queste fonti (sono solo alcune, ce ne sono molte altre)

http://www.ikaro.net/articoli/cnt/coolstreaming_link_illegali-00359.html
http://www.tomshw.it/cont/news/streaming-online-illegale-sky-vince-in-tribunale/25545/1.html
http://www.zerospese.org/truffe/streaming-siti-bloccati-dalla-polizia-postale/
http://www.mondonotizie.info/news/lo-streaming-e-illegale-a-quanto-pare-si-in-ogni-caso_post-20101001.html

Quei siti linkano film in streaming o attualmente nelle sale cinematografiche o comunque di non libera diffusione via web poichè in vendita in videoteche o dvd. Mi sembra molto strano che non veda le pagina in cui questo accade, poichè accade in tutti il sito.

Ecco, un paio di pagine di esempio:
http://www.streamingfilmita.altervista.org/index.php/azione/78-iron-man-2-due-streaming-megavideo-gratis-ita-film.html (attualmente al cinema)

http://www.streamingfilmita.altervista.org/index.php/azione/82-the-a-team-streaming-megavideo-movie-2010-film-megaupload-free-online.html (attualmente al cinema)

La cosa grave non è che io lo dica ma che non sia una cosa risaputa a, tal punto che tali fonti rimangano addirittura in  una classifica importante come la vostra.

Saluti

ps per quanto riguarda google: google banna questi tipi di siti al 100% (si informi in qualsiasi forum, le diranno esattamente la stessa identica cosa), chiaro, PRIMA DEVONO ACCORGERSENE PERO e non è immediato, anzi spesso ci vogliono mesi.

6

Top100 Joomla / Re:Siti che distribuiscono materiale illegale nella top 100, che meritocrazia è?

« il: 05 Giu 2010, 17:49:07 »

ciao alexred,

innanzitutto grazie per la risposta.

Per esempio lo sono il primo ed il terzo sito in classifica:

http://www.streamingfilmita.altervista.org/
e
http://www.streamingfilm.it/

Se noti non si sono presi nemmeno la briga di creare un banner, tato per tornare al discorso meritocrazia

Molti siti analoghi sono stati addirittura chiusi dalla guardia di finanza e/o bannati da google e qui li ritrovo primo e terzo in una classifica importante come quella di joomla italia (quando magari molti altri si sono fatti legalmente il "mazzo" per essere solo decimi).

Grazie per l'attenzione,

saluti

7

Top100 Joomla / doppio link nella top 100. Come fare?

« il: 05 Giu 2010, 17:45:42 »

Buongiorno,
ho notato che alcuni siti presenti nella top 100 hanno un doppio link: uno nell'immagine banner (e fin qui niente di strano) ed un altro anche all'inizio del testo di descrizione del loro sito.
vi faccio alcuni esempi:
lo hanno nella top 100

il sito "Teneraerbetta" il link testuale è Teneraerbetta
Il sito "Frantio Online" il link testuale è Frantoi Online

e moltissimi altri.
Vi chiedo cortesemente come posso anch'io mettere un link simile all'inizio della descrizione del mio sito.
Ho provato con modifica descrizione ma l'html mi viene assolutamente troncato.

Grazie per l'aiuto

Saluti

8

Top100 Joomla / Siti che distribuiscono materiale illegale nella top 100, che meritocrazia è?

« il: 05 Giu 2010, 17:15:07 »

buongiorno,

mi chiedo ( e vi chiedo ) come possa essere possibile che alcuni siti siano ammessi nella Vostra classifica top100.
Mi riferisco a tutti quei siti che distribuiscono materiale illegale come film in streaming protetti da copyright.
La top 100 dovrebbe essere la classifica dei 100 migliori siti realizzati in Joomla.
È evidente che tutti quei siti che distribuiscono gratuitamente film che dovrebbero essere a pagamento abbiano un'elevata utenza ma cio non significa affatto che siano migliori, anzi. Vi garantisco che se installassi joomla vergine e con il template originale entrerei nella vostra top 10 in meno di un mese. Premiereste anche quello?
Mi sembra concorrenza sleale e soprattutto qualcosa di assolutamente non meritocratico.
Vi prego seriamente di prendere in considerazione il fatto di non accettare in classifica tutti quei siti che diffondono materiale illegale e protetto da copyright.
È una questione, oltre che legale, anche morale e sopratutto  di serietà di immagine della vostra top 100.
Per la serie, "ti piace vincere facile?".
Mi dispiace, ma non è giusto.

Saluti