Post

1

Joomla! 1.6/1.7/2.5 / Re:Impostare Seblod per inviare dati form via mail SENZA salvare dati su db

« il: 26 Giu 2014, 17:50:35 »

credo di aver già risolto! 
occorre creare campi ex-novo e non di tipo article ed impostare -none- nell'ultima voce delle opzioni ("Storage ² Format / Object")

2

Joomla! 1.6/1.7/2.5 / Impostare Seblod per inviare dati form via mail SENZA salvare dati su db

« il: 26 Giu 2014, 17:18:50 »

Ciao a tutti,
devo creare un form che invii i campi compilati dall'utente via email, ma SENZA salvarli sul db: ho già impostato il tutto tramite Seblod, ma i dati immessi vengono salvati in una tabella del db...
idee?

3

Pubblica Amministrazione / Re:Inserimento file xlm in siti istituzionali

« il: 13 Feb 2014, 08:11:29 »

a parte tutta la discussione, per rispondere alla domanda di apertura del thread, basta inserire il file XML in un articolo come qualsiasi altro file: lo si carica sul server e lo si collega in qualche punto dell'articolo al testo.

4

Pubblica Amministrazione / Re:AVCP e siti joomla

« il: 13 Feb 2014, 08:08:22 »

Ma hai letto i comunicati stessi dell'AVCP?

Se leggessi anche solo questo: http://www.avcp.it/portal/public/classic/AttivitaAutorita/AttiDellAutorita/_Atto?ca=5397 noteresti che:

"Ciascuno dei  soggetti individuati all’art. 2 comma 1 della Deliberazione è tenuto all’invio  di un’unica comunicazione, riferita al proprio codice fiscale. Eventuali  rettifiche della URL di pubblicazione potranno essere gestite con successive  trasmissioni stesso mezzo. Sarà in ogni caso ritenuta valida l’ultima comunicazione ricevuta in ordine di tempo, alla data in cui l’Autorità eseguirà  le verifiche di competenza."

5

Pubblica Amministrazione / Re:AVCP e siti joomla

« il: 12 Feb 2014, 09:42:07 »

potevi editare i file ed inserire quanto compreso nei campi <data> e </data> del dicembre 2012 nel file del 2013.

oppure usare il software della provincia di Cremona, che li univa direttamente.

6

Accessibilità con "JOOMLAFAP" / Re:JoomlaFAP Showcase

« il: 17 Gen 2013, 16:26:33 »

Non so se sia la sezione giusta, ma aggiungo il nostro sito fatto partendo da un template joomlafap 2.5 e da noi modificato.

www.istruzionereggioemilia.it

Si accettano critiche e suggerimenti.
Patti

ottimo lavoro, complimenti!
non so quanto sia frutto di elpaso e quanto abbiate modificato, ma è davvero ben fatto!
potrebbe essere un ottimo spunto per nuovi siti.

7

Pubblica Amministrazione / Re:Decreto sviluppo

« il: 17 Gen 2013, 16:14:04 »

interessa anche a me perchè anche il mio comune mi ha chiesto come fare...

mi sembra che la soluzione di pubblicare una normale tabella da popolare (per quanto apprezzabilmente semplice, a costo zero e lineare) non risponda all'ultimo requisito, ovvero la possibiltà di esportare i dati.

idee?

8

Accessibilità con "JOOMLAFAP" / Re:joomlafap 1.5 e nuovo aggiornamento 1.5.26

« il: 06 Apr 2012, 11:56:39 »

Mi associo alla domanda, io fra l'altro devo fare l'aggiornamento dalla 1.5.24 alla 1.5.26, quello da 4 Mb... nessun problema?

9

Accessibilità con "JOOMLAFAP" / Re:JoomlaFAP Showcase

« il: 26 Set 2011, 13:18:43 »

http://www.comune.manduria.ta.it/

bella città 

bella la scelta dei colori e l'impostazione, però c'è da sistemare qualcosa nel css... si accavallano le scritte delle colonne e l'immagine del suap in fondo.

10

Accessibilità con "JOOMLAFAP" / Re:domanda sul codice

« il: 23 Set 2011, 10:06:36 »

no, come ti ho detto prima e hai ripetuto tu stessa, il codice strict è necessario ma non sufficiente. i template che ho citato erano un esempio di semplici strict, non so se rispettino tutti gli altri criteri di accessibilità.
come ti ha già detto paso, la soluzione più semplice è, appunto, usare Joomla FAP.

11

Accessibilità con "JOOMLAFAP" / Re:domanda sul codice

« il: 20 Set 2011, 09:37:46 »

Senza patch al core ?
Puoi postare il link ?


... sono curioso.

ho detto semplicemente scritti in codice strict, non ho idea se necessitino di patch al core...

http://www.joomla.4elementi.info/

sinceramente non li ho mai guardati... non so se siano validati correttamente strict... era solo per far notare che l'essere dichiarati strict è ben lontano dall'essere accessibili.

poi chissà perchè mi ricordavo anche che c'era una versione di quelli standard distribuiti con joomla 1.5 (beez e rhuk milkyway) ad essere strict... ma forse era qualcuno che li spacciava per accessibili o forse ricordo male...

12

Accessibilità con "JOOMLAFAP" / Re:domanda sul codice

« il: 19 Set 2011, 10:25:54 »

più che sconsigliato, ci sono delle norme che impongono il codice strict 

altra cosa, mi risulta vi siano altri template scritti secondo lo standard xhtml strict, ma questa è condizione necessaria ma non sufficiente affinchè siano accessibili.

13

Accessibilità con "JOOMLAFAP" / Re:link per scegliere il template joomlaFap

« il: 16 Set 2011, 13:24:06 »

Lezione morale? addirittura? comunque, lasciamo perdere, ti risparmio la fatica di una ricerca fatta un po' meglio:

http://forum.joomla.it/index.php/topic,61438.0.html

per il link, cercando con google "url view template joomla":

http://forum.joomla.org/viewtopic.php?t=353256

il link che cerchi lo ottieni aggiungendo ?template=xyz all'url del tuo sito, dove xyz è il nome del template, se poi venga correttamente processato dal validatore, non lo so.

in ogni caso, con la marea di contenuti (molti dei quali non accessibili) che hai in home-page, sarà ben difficile ottenere la validazione. se vuoi un consiglio, lascia pure la possibilità di scegliere, ma non impazzire con la validazione... per un non-normodotato l'importante è vedere i testi, le informazioni principali.

14

Accessibilità con "JOOMLAFAP" / Re:link per scegliere il template joomlaFap

« il: 16 Set 2011, 10:50:33 »

veramente troppo altruisti

premesso che rispondere ad una domanda su un forum è pura cortesia e nulla è dovuto, forse prima di chiedere avresti dovuto fare 2 cose:

1) cercare se nel forum vi sono state questioni simili o addirittura uguali, ed è proprio così, ho aperto io stesso varie discussioni al riguardo quando ero agli inizi e non avevo ancora capito che...

2) ... la domanda è senza senso: o un sito è fatto in modo accessibile o non lo è. punto.
Se è un sito di una PA, devi farlo accessibile.

15

Accessibilità con "JOOMLAFAP" / Re:JoomlaFAP per Joomla 1.6 - 1.7

« il: 27 Lug 2011, 10:01:57 »

grazie elpaso, attendiamo con ansia! 

16

Accessibilità con "JOOMLAFAP" / JoomlaFAP per Joomla 1.6 - 1.7

« il: 26 Lug 2011, 11:14:01 »

Chiedo scusa se la domanda è sciocca, ma meglio chiarire: JoomlaFAP è solo ed esclusivamente per Joomla 1.5 vero?

Non si è ancora pensato ad un aggiornamento per le versioni 1.6 o 1.7 di joomla? Gli enti che hanno adottato FAP sono "costretti" (diciamo così) a rimanere su joomla 1.5?

Grazie, ciao! 

17

Pubblica Amministrazione / Re:estensione per gestire le elezioni amm.ve per il rinnovo del Consiglio Comunale

« il: 10 Mag 2011, 16:01:39 »

molto molto interessante questo eleonline! Lo terrò presente per quando si terranno le elezioni nel comune che seguo! ottimo lavoro!

18

Pubblica Amministrazione / Re:Passaggio a Dominio .GOV

« il: 10 Mag 2011, 08:44:56 »

i comuni non sono interessati dal .gov

il punto gov interessa gli enti governativi quindi assolutamente no i comuni, le province e le regioni che sono enti territoriali  e in nessun modo, nessuno con una minima coscienza civica potrebbe definire "governativi"

le scuole pubbliche sono enti governativi, 

non sono enti governativi  le partecipate dai comuni  o le ex ipab  anche li dove ora sono rsa.

ma studiare mai?

assolutamente d'accordo, tant'è che per il sito che ho creato io non mi sono nemmeno posto il problema.

19

Accessibilità con "JOOMLAFAP" / Re:JoomlaFAP Showcase

« il: 21 Apr 2011, 15:28:19 »

Ci sarebbe da sistemare il post di apertura: la frase "I seguenti siti sono stati creati con la versione antecedente Joomla 1.5" non è per niente chiara: il mio ed altri siti elencati DOPO quella frase, sono fatti con joomla 1.5...

inoltre il comune di arcugnano non usa fap, bensì il template ja_purity, che NON è accessibile. non so se sia una modifica intervenuta in seguito (e chissà per quali motivi), ma così è, pertanto andrebbe ELIMINATO dall'elenco.

non ho controllato gli altri....

20

Pubblica Amministrazione / Re:Versione sito testuale

« il: 21 Apr 2011, 11:40:22 »

ho detto qualcosa che non va?

forse dovevo precisare che per "configurare" intendevo anche tutti i vari file del core e non il solo template?