Inserire il No_follow nei link esterni di un contenuto

[taolo]

Linkare risorse esterne dai nostri siti è una costante, e il web non sarebbe quello che è oggi se non ci fossero i link. Ma nel fornire approfondimenti ai nostri visitatori si può rischiare che i motori ci penalizzino ingiustamente scambiandoci per "spammoni" o "venditori di Pagerank".

Per "tutelarci" dovremmo usare il "no_follow" quando non siamo sicuri chi stiamo linkando, e inserire il No_follow nei link esterni di un contenuto si rivela un lavoro lungo e faticoso.

Disattivare l'editor, tornare al contenuto, aprirlo, trovare il link nel codice html, inserire il rel no_follow, e salvare.
Ma con Joomla possiamo fare al contrario.... grazie all'aiuto di un interessantissimo plugin...

LINK: http://www.joomla.it/articoli-della-community/3950-inserire-il-relnofollow-ai-link-nei-contenuti-di-un-joomlasite.html

[ventus85]

Ehi, taolo, bravo!
Non sapevo l'esistenza del no_follow e manco meno di questo utile plugin.
Lo userò sicuramente e lo consiglierò anche agli altri!

 

[justvins]

complimenti taolo,
ci voleva un articolo che approfondisse questo argomento.
sapresti dirmi con certezza quali sono i motori che lo prendono in considerazione e quali no?

[ventus85]

Leggendo sul sito di Google:

Come vengono gestiti da Google i link contrassegnati con nofollow?
Non li seguiamo. Ciò significa che Google non trasferisce testo di ancoraggio o PageRank tra questi link. In pratica, utilizzando nofollow escluderemo i link di destinazione dalla nostra rappresentazione complessiva del Web. Tuttavia, le pagine di destinazione potrebbero comunque apparire nel nostro indice se altri siti vi si collegano senza utilizzare nofollow oppure se gli URL vengono inviati a Google tramite una Sitemap. Inoltre, è importante tenere presente che altri motori di ricerca potrebbero gestire nofollow in un modo leggermente differente.

E' già successo che Google docet, quindi ci sta che i più grandi motori di ricerca seguino le stesse linee guida.

Ho trovato notizie sugli altri motori a questo link.

[justvins]

grazie, che efficienza 

[= odino =]

mi spiace smorzare gli animi ma....taolo consentimi... 

...recentemente è stato rivisto l'algoritmo di assegnazione del PR proprio in virtù dell'abuso di nofollow...per cui non è più molto conveniente operare, automaticamente, con plugin simili...

[justvins]

ciao odino,
grazie per la segnalazione.
In ambito seo bisogna essere sempre aggiornati per sopravvivere!
Tu esattamente quando e in che modo utilizzeresti l'attributo?

[taolo]

Ciao odi..
E' un riferimento legato alle pagine interne più che a quelle esterne... se ho capito bene il giorno che ho letto quanto da te postato.
In ogni caso, l'articolo è legato ad una semplicità di inserimento dell'attributo nei link , ad esempio stranieri, dei quali abbiamo poca consocenza.
Quel che volevo sottolineare è legato ad un azione contraria... nel senso che invece di inserire l'attributo nei link, è più semplice utilizzare il plugin - che li piazza in tutti i link esterni - e poi selezionere tramite Id quei contenuti da escludere. E' più semplice l'esclusione tramite id - possiamo escludere sezioni e categorie intere - che l'inclusione tramite html 

[taolo]

Volevo aggiungere anche che il no_follow non è più visto dai motori alla stessa maniera di come si pensava qualche mese fa. Oggi, è quasi certo che Google e altri motori prendono questo attributo "come un consiglio".

Il webmaster dice: "Mio amico motore, io questo link lo conosco perchè lo linko... ma vedi tu se seguirlo o meno e che rilevanza dargli".

E' il motore "ci ammirerà per questo consiglio". 
Se tutti i link con No_follow non venissero seguiti non si capisce il perchè compaino nel WMT di Google e se si effettua una ricerca del tipo link:dominio

[justvins]

Anche perchè, per come la vedo io, è un aiuto che si da al crawler.
Con questo attributo gli diciamo che sarebbe meglio non seguirlo quindi non vedo perchè i mdr dovrebbero penalizzare questa info che forniamo quando poi è utile più a lui che a noi.

[tonicopi]

Seguo la vostra interessante discussione... 

[justvins]

Seguo la vostra interessante discussione... 

in ambito SEO chiacchiere ne possiamo fare a volontà =)

[taolo]

Seguo la vostra interessante discussione... 

in ambito SEO chiacchiere ne possiamo fare a volontà =)

Si, sono solo ed esclusivamente opinioni. Anche le certezze in questo ambito sono facilmente contestabili. L'importante è testare, appena si è finito, prendere le conclusioni con le molle...e ritestarle 

[agiulfo]

Piccola considerazione
io Ho il sito statico senza sezioni e categorie con attivate tutte le funzioni seo sul si
il plugin funziona mettendo 0 (avevo provato prima anche con lo spazio e virgola ma non va)

[mmleoni]

ciao a tutti,
  ho scritto una mia versione del plugin, perché mi serviva una differente gestione. a differenza di quello indicato che è a pagamento, il mio è gratuito

http://www.mmleoni.net/nofollow-plugin-for-joomla

se vi può servire usatelo

ciao,
marco

[justvins]

Grazie Marco!
che differenze ci sono con l'altro plugin?
cosa hai implementato?

[alexred]

mannaggia..... come dice mmleoni l'estensione citata nell'articolo di Taolo è divenuta a pagamento. Credo sia il caso allora che Taolo modifichi il suo articolo togliendo il riferimento a questa estensione.
E magari valutare se mettere il riferimento a quella di mmleoni.

Magari mmleoni puoi caricarla nei download di Joomla.it

[mmleoni]

ciao a tutti!

@justvins
per prima cosa è free, poi cambia un poco la gestione: attivo di default su tutti gli articoli, ma permette di modificare il link solo ove non sia già specificato l'attributo rel e/o target. ad esempio poi inserire nel link rel="follow" (che ovviamente non serve a niente) e far sì che non sia aggiunto il nofollow, oppure puoi inserire {mnf=off} direttamente nel singolo articolo per disattivare il plugin per quel contenuto.

@alexred
l'articolo oramai c'è, comunque è sempre GPL quindi io lo lascerei; magari chiediamo a taolo di mettere una nota e semmai il link anche alla mia. nessun problema a caricarla tra le estensioni, il problema è poi avere il tempo di aggiornarla anche lì 

@all
c'è qualcuno che può provarla con php 5.3 prima di metterla nei download?

ciao,
marco