Post

1

Joomla! 1.5 / Le patch e Aggiornamenti di joomla, quali file vengono davvero modificati?

« il: 26 Feb 2008, 17:22:23 »

Salve a tutti, e' in qualche modo possibile conoscere la modifiche-aggiornamenti che vengono fatte nei vari file di joomla?

Mi spiego meglio, le patch che si usano per aggiornare, sostituiscono in modo tombale l'intero codice di joomla, tutti i file .php o quasi, eliminando di fatto eventuali hack o piccole modifiche. In pratica non sono le classiche patch tipiche dei sorgenti open source, ma qualcosa di piu' semplice ma drastico.

Mi sembra pero' irrealistico pensare che a ogni bugfixes vengano modificati TUTTI i files, tutti i moduli e tutti i blocchi. Esaminando infatti alcuni file di patch o notato che vengono sostituiti anche i sorgenti senza modifiche.

Vorrei chiedervi se siete a conoscenza di un log o qualcosa di piu' dettagliato in cui sono elencate le vere modifiche dei singoli file di joomla, senza complicarsi troppo la vita con programmi di comparazione o altro....
Molti altri progetti open mettono a disposizioni simili info, ma in joomla nn ho trovato nulla.

vi ringrazio per ogni eventuale aiuto... 

2

Sviluppo / Re: Iframe e autorizzazioni nei moduli amministrativi

« il: 07 Nov 2007, 14:14:11 »

Invece di index3.php hai provato ad usare index2.php aggiungendo ai parametri della url (option=com_xxx e gli altri che ti servono per il componente) il parametro no_html=1

Anche in questo modo si visualizza il contenuto del componente senza intestazioni, non so però se ti risolve il problema dell'autorizzazione.

mhh usando no_html=1 viene inibito javascript.... quindi prferirei non usarlo....

ho inoltre notato che succede anche con index3.php con o senza no_html.  quindil'unico vantaggio di usare index3.php invece che index2.php con no_html, sta nel fatto che quest'ultimo mantiene gli stili css preimpostati.


cmq per adesso ho risolto il problema degli iframe....almeno in parte

se per esempio si inseriscono due iframe che puntano a due pagine diverse di amministrazione di joomla, solo una verra' visualizzata, l'altra proporra invece di loggarsi.
Questo succede sia inserendo codice in php che html semplice.

ma se invece uso javascript, e aggiungo "on fly" tramite clic ripetuti su un bottone questi benedetti iframe, joomla me ne fa aprire quanti ne voglio.
non capisco quindi se si tratta di una qualsivoglia forma di protezione da sovraccarichi...mah

cmq quest'ultima soluzione e' forse un po' macchinosa, ma mi permette di ottenere quello che desideravo.... tuttavia resta il dubbio del perche' di simili limitazioni.... 

3

Sviluppo / Iframe e autorizzazioni nei moduli amministrativi

« il: 07 Nov 2007, 11:09:54 »

salve a tutti, per lo sviluppo di un componente di ammnistrazione, ho la necessita' si utilizzzare in modo massiccio la tag <iframe>.


Caricherei alliinterno di ogni iframe, dei componenti amministrativi sfruttando pero' invece del file index2.php (quello di default)il file index3.php, cos' da vedere SOLO il contenuto del modulo e non header e footer della homepage.

Il problema e' che pero' se digito sulla barra indirizzo

http.../ammistration/index3.php?option=com.....  tutto ok, si visualizza il contenuto del componente senza intrestazioni

se invece embeddo all'interno dell'iframe la url, devo ripetere la autoprizzazione e vengo reindirizzato su index2.php


come mai?

Qualcuno conosce qualche parametro da dover passare a joomla per gestire gli iframe? Il wrapper puo' funzionare? non ho idee 


non capisco, a volte funziona e altre no....

sia con indirizzi relativi che assolute.... come mai?

4

Sezione dedicata ai Server / Re: Hotmail non riceve conferma registrazione!

« il: 04 Ott 2007, 18:56:57 »

pensero' di usare hostgator oppure sarvage; hanno prezzi ottimi e delle configurazioni notevoli.

cmq sono intenzionato ad usare; finche' il sito non e' finito, non comprero' ancora lo spazio. 

5

Le voci di Joomla.it (solo per versione Joomla 1.0.x) / prestazioni server con le url amiche dei search engine....

« il: 27 Set 2007, 09:04:19 »

Ciao a tutti, come tutti sappiamo joomla permette di riformulare le url, per renderle piu' appetibili ai motori di ricerca. fin qui tutto ok, esiste quindi una apposita opzione nelle config e anche dei plugin.

Avete notato particolari rallentamenti nel server usando simili sofware? Intendo su siti con notevole carico di lavoro....


grazie per ogni risposta 

6

Sezione dedicata ai Server / Re: Hotmail non riceve conferma registrazione!

« il: 26 Set 2007, 18:36:24 »

2) Hotmail blocca sostanzialmente tutti i provider che non sono "accreditati" indipendentemente dall'ip. E' un po' come se avessero messo in blacklist tutti tranne quelli accreditati. Stiamo lavorando anche qui per capire come aggirare il problema.

mhh bella fregatura! fortunamente l'hosting che dovro' usare, non sembra essere nel libro nero.
 

spero che la situazione si risolva presto cmq, e' proprio scandaloso!

7

Sezione dedicata ai Server / Re: Hotmail non riceve conferma registrazione!

« il: 26 Set 2007, 10:56:17 »

Dalle mie prove, il problema si verifica con qualsiasi email hotmail sia .it che per .com. In più ho riscontrato lo stesso problema con Fastweb.

Le email non finiscono nello SPAM ma vengono rifiutate a monte dal Hotmail/Fastweb

Joomlahost (il mio provider), comunque,  sta facendo alcune verifiche.

Appena avrò le risposte conclusive le posterò.

Ciao

quindi e' un porblema principalmente di joomlahost?

8

Sviluppo / metatag o non metatag

« il: 23 Set 2007, 10:10:18 »

direttamente dal sito di joomla.org
http://dev.joomla.org/content/view/2336/102/

Can I remove the Joomla! Copyright notice in the footer region (and other related questions)?

Yes, you can remove the Joomla! copyright notices from any part of the output that the Joomla! application generates.  You may not remove the copyright notice from the source code itself.

 
Can I remove the Joomla! Copyright notice in the Meta information of a Joomla! website?

Yes, you can remove the copyright notices from any part of the output that the Joomla! application generates.  You may not remove the copyright notice from the source code itself.

riguardo alla versione 1.5 pero' non so se le cose cambieranno 

9

Sezione dedicata ai Server / Re: Hotmail non riceve conferma registrazione!

« il: 21 Set 2007, 22:33:03 »

Premetto che non mi sono ancora imbattuto nel problema... ma volevom cmq avere magigori info...
la non accettazione delle email, si riferisce solo agli hotmail.com o affligge anche i .it?

Inoltre non mi e' chiara una cosa; i messaggi vengono sempre riufutati oppure finiscono dentro la cartella spam?

grazie per opgni risposta..

10

Le voci di Joomla.it (solo per versione Joomla 1.0.x) / Re: Raccolta di webradio e la siae...

« il: 21 Set 2007, 22:14:56 »

Eh, penso che quella sarebbe davvero l'unica soluzione visto che, alla domanda se si possono tenere ALMENO webradio straniere, mi hanno risposto con un secco no.
bah
 

oppure ci sarebbe un'altra soluzione, che salverebbe capra e cavoli (almeno in parte), potresti per esempio selezionare radio che diffondono solo musica creative commons, che di fatto e' esente dalle tasse siae e dalle gabelle della meno conosciuta, ma altrettanto potente scf (Società Consortile Fonografici) la quale spesso e' in concorrenza con la siae stessa.

non si deve pagare solo la siae

http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2058653

relativo alle creative commons

http://www.fabriziotarizzo.org/2006-03-30/creative-commons-vince-in-tribunale-in-olanda-e-spagna/
http://geekplace.org/index.php?m=news&titolo=Creative_Commons_bocciate_da_un_Tribunale_Spagnolo&id=245

almeno se le leggi europee del copyright sono state uniformate , i verdetti dei seguenti tribunali spesso sono discordanti, non alcuna idea pero' di cosa possa ccaderte in italia anche se proprio di oggi e' stato fatto un emendamento per l'uso didattico di opere coperte da diritto da'turoe.

speriamo....

11

Gestione utenti e community / Re: Piccolo Hack per migliorare la sicurezza dei captcha di CB

« il: 13 Set 2007, 18:47:53 »

Aggiornando versione di CB il campo captcha mi compare come primo campo invece che ultimo.

Come si può fare per rimetterlo in fondo?

Grazie 1000

penso sia un problema di cb.... mi spiego meglio anche io ho notato che c'e' questo problema, ma a me si presentava prima della modifica al codice del captcha. non ho perso tempo ad indagare, anche perche' ho alterato un pochino i css per ovviare al problema non essenso soddisfatto del layout standard con uan voce sotto l'altra.

 

12

Le voci di Joomla.it (solo per versione Joomla 1.0.x) / Re: Raccolta di webradio e la siae...

« il: 13 Set 2007, 16:54:27 »

Pensate che mettendo in un modulo radio alcune stazioni tutte straniere (tipo quelle di sky.fm; ce n'e' una per ogni genere musicale...) la siae potrebbe rompere ugualmente? Non penso proprio che all'estero le licenze siano come le nostre...

edit: sorry per i 2 post consecutivi...

se vuoi emtterti il cuore in pace, ospita il tuo sito su un server straniero...in un paese in cui la legislazione sia piu' accomodante.
 

13

Gestione utenti e community / Re: Piccolo Hack per migliorare la sicurezza dei captcha di CB

« il: 13 Set 2007, 16:52:14 »

Mi permetto solo di dire una cosa contro corrente... per un discromatico come me è leggermente complicato da vedere

Scusate

purtroppo per chi ha problemi di vista, molti captcha (quelli piu' costosi) implementano anche la possibilita' di ascoltare il testo contenuto....

in teoria non sarebbe affatto difficile, dato che php permette di modificare i file binari in modo abbastanza "limpido", magari prossimamente    sarebbe una ottima sfida 

14

Sviluppo / Re: riaguardo ai joomla credits

« il: 02 Set 2007, 17:43:44 »

...
Joomla e' uno strumento, non un fine.
Non si e' mai visto un grafico pubblicitario che scrive sotto la sua opera creato con photoshop o gimp. Se vuole farlo e' libero oppure no...
...

non per generare flame..... 

Se scrivo un libro con openoffice, mica sono obbligato a pubblicarlo free, ne con menzioni su cosa ho usato per farlo. La liberta' sta anche in questo, tra l'altro la guida sviluppatore di joomla in italiano, non e' open source ha i suoi bei copyright e divieti vari (legittimi ) pur essendo realizzata con sofware open (latex) e pubblicata tramite tecnologia proprietaria (pdf)...

alla fine il mostrare o meno le metatag puo' essere disabilitato direttamente nel template, omettendo mosShowHead();.
Se il template e' di proprieta' del webmaster, il problema non si pone assolutamente, perche' si lascia intatto il codice originale.

Riguardo allo strumento fine di joomla, quello che intendevo e' che si sta parlando di un sito di appassionati, un sito personale non c'e' nessun problema nel mostrarsi un "entusiasta di joomla", ma in un sito commerciale una simile cosa non solo non viene tollerata, ma viene bollata come "scarsa professionalita'".

Non mi e' mai capitato di rendere conto ai miei clienti del tipo di stampante che ho usato per mostrarli anteprime dei lavori, ne il tipo acquerello che ho usato.
Io quei materiali li ho pagati, joomla no, ma quando posso contribuisco a migliorare il pacchetto.


Non si e' sentito alcun "tintinnio di manette" per nessuno dei gestori di alcuni famosi siti joomla che hanno rimosso i metatag, al contrario le vere infrazioni di gpl sono sempre state sanzionate seppur in modo ridicolo e puramente simobolico

http://punto-informatico.it/p.aspx?i=1664727


togliere i riferimenti a joomla nel html, sara' brutto, maleducato, di cattivo gusto, cafone, ma non infrange la gpl, perche' non intacca il codice originale.

togliendo invece il testo seguente dai file *.php, la questione sarebbe invece molto diversa; una chiara violazione.

Codice: [Seleziona]

<?php
/**
* @version $Id: joomla.php 8078 2007-07-19 06:45:54Z robs $
* @package Joomla
* @copyright Copyright (C) 2005 Open Source Matters. All rights reserved.
* @license http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html GNU/GPL, see LICENSE.php
* Joomla! is free software. This version may have been modified pursuant
* to the GNU General Public License, and as distributed it includes or
* is derivative of works licensed under the GNU General Public License or
* other free or open source software licenses.
* See COPYRIGHT.php for copyright notices and details.
*/

bye bye 

15

Sviluppo / riaguardo ai joomla credits

« il: 02 Set 2007, 15:44:01 »

L'importante è che se guardo il sorgente di una pagina vi siano i giusti credits e copyright

<meta name="Generator" content="Joomla! - Copyright (C) 2005 - 2006 Open Source Matters. Tutti i diritti riservati." />

corretto

<meta name="Generator" content="TUTTOMIO - Copyright (C) 2005 - 2006 PINCOPALLINO. Tutti i diritti riservati." />

errato

dove senza alcuna modifica mi approprio infrangendo la licenza, spacciando per mio codici che non sono assolutamente miei.

rimuovere i credits e' lecito, sia nei metatag che ovviamente nel footer.

Joomla e' uno strumento, non un fine. Non si e' mai visto un grafico pubblicitario che scrive sotto la sua opera creato con photoshop o gimp. Se vuole farlo e' libero oppure no, il fatto che il codice di gimp sia open, non significa che che anche cio' che e' PRODOTTO CON software lo debba essere.
Questo concetto lo si applica anche con i compilatori open come gcc, o agli ide di sviluppo che mi PERMETTONO IN PIENA LIBERTA' do compilare porgrammi commerciali o a licenza chiusa.
Non si e' mai visto che un sito che usa php debba esporre banner o altre amenita' o non possa essere a pagamaneto. Stesso discorso per le stringe di riconoscibilita' del webserver apache, la sua licenza e' piu' restrittiva della gpl, ma permette di modificare tutto cio' che non e' sorgente del programma, se nelle pagine 404 standard vuoi fare credere di avere un webserver non apache, nessuno ti vieta di farlo, come di ommetere pesino totalmente quei dati.

Strumento != Prodotto Finale


La pagina hhml e' il PRODOTTO DI UNA RIELABORAZIONE fatta con software open source joomla, frutto di imput e dati forniti da un amministratore. Come nel caso di photoshop, l'immagine e' frutto di algortmi per ra rielaborazione di pixel.

Sta alla sensibilita' dell'autore del sito decidere in pieno delle sue liberta' se inseirire o meno menzioni riguardo agli strumenti usati.

Altro discorso e' invece prendere un component open source e spacciarlo per proprio togliendo i riferimenti, cosa scorretta e  dicharatamente illegale.

Per restare in tema di sorgenti di joomla modificati,

bisognerebbe ricordare che tolgiendo i riferimenti a joomla, obbiettivamente si modiFICa il codice originale del prodotto cms. bisognerebbe quindi ripubblicare il codice modificato per renderlo fruibile alla comunita'.

Dal momento che le modifiche si limiterebbero a qualche riga commentata o stringa modificata dalla utilita' pressoche' nulla,  si potrebbe tranquillamente soprassedere trattandosi di discorsi puramente machiavellici.

16

Le voci di Joomla.it (solo per versione Joomla 1.0.x) / Re: usare Include_once in joomla

« il: 01 Set 2007, 19:41:05 »

Ti consiglio di dare un occhio al manuale dello sviluppatore

mhhh speravo ci fosse un modo piu' diretto, senza perforza dovere fare un component...

ma l'unica strada e' realizzare un component, component sia 

thnks

17

Le voci di Joomla.it (solo per versione Joomla 1.0.x) / usare Include_once in joomla

« il: 01 Set 2007, 19:06:14 »

ciao a tutti, ho un problema veramente tedioso che non riesco a risolvere....

ho vare funzioni php dentro un file "pippo.php", vorrei usare il comando

Codice: [Seleziona]

include_once("pippo.php");
così da potere usare le varie funzioni pippo() contenute in esso direttamente dai moduli che ho realizzato, sono piccole funzioni che mi risparmiano parechcie righe di codice.

Putroppo non riesco a caricarle, ho porbvato in vari modi; il porblema e' che se carico dall'index.php del mio template, sono disponibili solo se le richiamo all'interno di index.php ma non da un modulo.... 

ho provato varie strade; persino caricarle dal file configuration.php...ma senza risultato.

come posso fare?

ho provato sia con percorsi assoluti, che raltivi; sembra proprio che ste funzioni una volta caricate non siano disponibili....

18

SEO / Re: Come avere un unico link per la home

« il: 31 Ago 2007, 18:11:58 »

mah io ho fatto così...
non mi piaceva l'idea di avere una voce home nel menu, secondo me e' piu' pratico cliccare sul logo del sito per ritornare in home.

quindi ho si creato la voce home nel mio menu, ma poi non la ho pubblicata.

Ora non posso avere joomla sottomano, ma mi pare che e' proprio così che ho fatto.

19

SEO / Re: Come avere un unico link per la home

« il: 31 Ago 2007, 17:54:49 »

anche io mi sono imbattuto in un problema simile, la doppia url dela home mi mandava in palle lo script ajax per il caricamento progressivo delle pagine.... posso dirti che non ho ancora risolto il problema, pero' forse potresti ricorrere a un piccolo stratagemma; prova a inserire un paio di righe di codice javasciprt qualcosa tipo

Codice: [Seleziona]


var url_ = window.location;
if (url_=='http://www.sito.it/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1')
{
location.href = "http://www.sito.it/";}


non l'ho testato, potresti anche fare una cosa simile in php, se non vuoi che l'utente debba ricaricare due volte la stessa pgg.

OPPURE



Potresti provare ad nn publicare la voce home originale(quella con il megalink) e al menu principale aggiungi un'altra voce home e imposti come tipologia di elemento imposti "link semplice"(www.stiyo.it). così facenbdo fai credere a joomla che la voce non deve interagire con il core interno, ma con un sito esterno.


bye bye

20

Joomsites / Re: Ciclismo Live

« il: 31 Ago 2007, 14:30:37 »

Premetto che non sto affatto parlando dei contenuti che non mi permetterei mai di giudicare.

Però sinceramente mi spiace, ma non ci noto niente di così bello...un template visto e rivisto senza nessuna particolare modifica a parte quel bannerone in alto che sinceramente non mi piace, con quelle 3/4 foto messe lì così (tra l'altro di pantani ne bastava una, anche se io non avrei messa nemmeno una, ma metterne 2 mi sembra un pochino macabro) e quel logo che chiamare logo è un pò un'azzardo...

So che mi attirerò dietro una marea di insulti con questo post però, sinceramente, leggere sempre che tutti i siti sono bellissimi non ha proprio alcun senso...

o ci si fanno critiche costruttive o non trovo di nessuna utilità far dare una valutazione al proprio sito, tanto posso installare joomla con il rhuk_solarflare e lasciare i contenuti di esempio e tutti mi diranno "molto bello"...

concordo al 90%.
 Anche se i contenuti sono davvero molto buoni.

Rigurado pero' alla foto di pantani, non ci vedo alcuno scandalo ...se su un sito di formula1 si fosse messa la foto di senna, non penso si sarebbe scandalizzato nessuno....cmq IMO

buon joomla a tutti!